浅谈社会主义市场经济理论研究市场社会主义诞生于两次世界大战之间,以兰格模式的形成为标志
它自诞生以来,在两种被普遍接受的观点压制下,一直在夹缝中生存
一是,资产阶级经济学家普遍认为,只有在生产资料私有制基础上市场经济才能有效运行;二是,经典作家所预测的未来社会也是没有市场的
直到20世纪80年代,倡导市场社会主义的左翼学者积极站出来为社会主义辩护,他们相继提出一些市场社会主义模式来论证社会主义与市场二者之间能够“联姻”,由此再次掀起重建社会主义的浪潮
由于市场社会主义与社会主义市场经济两者的名称相近,也有某些相通的地方,社会主义市场经济因此常被一些西方学者误以为是“西为中用”,所以对这两个理论进行对比分析,弄清楚二者的本质区别是非常有必要的
一、市场社会主义理论的主要内容根据以往的研究结果,市场社会主义的定义不唯一,模式也都多种,总结其理论内容主要包括以下几个方面:(一)主张资源配置方式同社会制度相分离
美国经济学家格雷戈里等人提出的“中性机制”(neuX8259;tralmechanism)指出:“经济体制机制可以从某一经济环境转移到另一环境中去的
”[1]英国理论家在“中性机制”的基础上又进一步提出了“联姻论”即市场并不是非资本主义不可,市场可以和社会主义相结合
英国的学者埃斯特林也指出:“资本主义是绝不会完全没有市场因素的,但市场却可能彻底离开资本主义
”[2]从这几位市场社会主义者的论述中可见,他们是反对将计划和市场与社会制度相关联的
(二)强调市场对经济运行的主导作用
倡导“主导机制论”
这是在前一项内容基础上的进一步突破
美国经济学家罗默指出,市场是实现社会主义目标的一种有效路径,市场机制不但要运用好,还要把它当作是资源配置的主导
[3]正如埃斯特林所说的,“应把市场当成主要的交易机制来对待,只有在必要之时才引入非市场机制作为补充
”[4][5][2]也就是说,