浅谈社会主义市场经济理论研究市场社会主义诞生于两次世界大战之间，以兰格模式的形成为标志。它自诞生以来，在两种被普遍接受的观点压制下，一直在夹缝中生存。一是，资产阶级经济学家普遍认为，只有在生产资料私有制基础上市场经济才能有效运行；二是，经典作家所预测的未来社会也是没有市场的。直到２０世纪８０年代，倡导市场社会主义的左翼学者积极站出来为社会主义辩护，他们相继提出一些市场社会主义模式来论证社会主义与市场二者之间能够“联姻”，由此再次掀起重建社会主义的浪潮。由于市场社会主义与社会主义市场经济两者的名称相近，也有某些相通的地方，社会主义市场经济因此常被一些西方学者误以为是“西为中用”，所以对这两个理论进行对比分析，弄清楚二者的本质区别是非常有必要的。一、市场社会主义理论的主要内容根据以往的研究结果，市场社会主义的定义不唯一，模式也都多种，总结其理论内容主要包括以下几个方面：（一）主张资源配置方式同社会制度相分离。美国经济学家格雷戈里等人提出的“中性机制”（ｎｅｕX8259;ｔｒａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍ）指出：“经济体制机制可以从某一经济环境转移到另一环境中去的。”［１］英国理论家在“中性机制”的基础上又进一步提出了“联姻论”即市场并不是非资本主义不可，市场可以和社会主义相结合。英国的学者埃斯特林也指出：“资本主义是绝不会完全没有市场因素的，但市场却可能彻底离开资本主义。”［２］从这几位市场社会主义者的论述中可见，他们是反对将计划和市场与社会制度相关联的。（二）强调市场对经济运行的主导作用。倡导“主导机制论”。这是在前一项内容基础上的进一步突破。美国经济学家罗默指出，市场是实现社会主义目标的一种有效路径，市场机制不但要运用好，还要把它当作是资源配置的主导。［３］正如埃斯特林所说的，“应把市场当成主要的交易机制来对待，只有在必要之时才引入非市场机制作为补充。”［４］［５］［２］也就是说，要坚持市场主导，只有当市场机制失灵时才第1页共5页需由政府来补救。（三）主张资本社会化，反对生产资料私有制。市场社会主义学者认为，资本主义社会的收入分配不均衡是财产占有的不平等造成的。例如英国学者皮尔森则指出：“市场社会主义模式的核心主张是消灭大规模的资本私人所有制，代之以某种形式的‘社会所有制’。”［４］（四）自由、平等、民主的价值取向。市场社会主义者呼唤平等、民主、自由。当然这里所谓的民主，不单单是经济意义上的，更重要的体现在政治上。美国经济学家施威卡特称他的市场社会主义模式是“经济民主的市场社会主义”，他在论述中假设存在一个维护公平与自由的法治国家，然后通过层层的选举方式选出民主机构，以此来确保公民的自由、平等和民主。在西方，市场社会主义被看作是对不合理的资本主义制度的代替。二、社会主义市场经济理论的主要内容社会主义市场经济理论主要包括以下几方面内容：（一）社会主义市场经济是社会主义的资源配置方式。市场经济是经济发展的共同成果，并不专属于资本主义，它不具备制度属性，只是一种资源配置方式或手段，而采取哪种经济手段，应该根据自己的国情来选择，不应以经济手段来区分一个国家的性质。社会主义市场经济是社会主义的资源配置方式，它拥有与资本主义市场经济不同的经济基础，还存在着与自身发展相适应的政府调节领域和方式，因此它在彰显价值规律的引导作用的同时，还可以防止价值规律带来的消极影响。（二）社会主义市场经济是与社会主义基本制度结合。在一起的市场经济十四大报告提出“社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的”。十七大报告将“把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来”作为改革开放进程中的宝贵经验。习近平总书记在中国中央政治局第２３次集体学习会上的讲话中也强调“要继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下工夫，把两方面优势都发挥好”。社会主义市场经济以社会主义制度的优势弥补了市场经济自利性和牟利性弱点，是市场机制与社会主义制度的有效结合。第2页共5页（三）社会主义市场经济是与共同富裕目标相统一的市场经济。首先，社会主...
