DOI∶10．13192/j．issn．1000-1719．2015．03．061电针夹脊穴为主治疗腰椎管狭窄症疗效观察黄史乐(成都中医药大学附属医院，四川成都610072)摘要:目的:观察电针夹脊穴同普通针刺法治疗椎管狭窄症(LSS)疗效差异。方法:将LSS患者随机分为电针治疗组(32例)和普通针刺治疗组(32例)。两组均选腰夹脊、腰阳关、阳陵泉、地机、悬钟、委中、承山穴，治疗组采用电针夹脊穴位，对照组采用普通针刺。两组均1次/d，5次为1个疗程，共治疗3个疗程。比较两组LSS症状体征、脊髓功能状态及临床疗效。结果:组内比较，治疗后、治疗后3个月脊髓功能评分及症状体征评分均有统计学差异(P＜0．05)，组间比较，治疗后髓功能评分及治疗后、治疗后3个月症状体征评分两组间评分均有统计学差异(P＜0．05)，治疗后3个月脊髓功能评分组间无统计学差异均为(P＞0．05)，两组疗效比较经卡方检验(P＜0．05)，即两种治疗方法的疗效有差异。结论:电针治疗LSS优于普通针刺。关键词:腰椎管狭窄症;电针;夹脊穴中图分类号:Ｒ245．97;Ｒ681．53文献标志码:B文章编号:1000-1719(2015)03-0593-03ClinicalObservationonEffectofElectro－AcupunctureatJiajiPointsonLumbarSpinalStenosisHUANGShile(AffiliatedHospitalofChengduUniversityofTraditionalChineseMedicine，Chengdu610072，Sichuan，China)Abstract:Objective:Toobservethedifferenceinefficacyofelectro－acupunctureatJiajipoints(EX-B2)andordinarysymp-tomsforlumbarspinalstenosis(LSS)．Methods:LSSpatientswererandomlydividedintoelectro－acupuncturegroup(32cases)andnormalacupuncturetreatmentgroup(32cases)．BothgroupsselectedWaistjiaji(EX-B2)，Yaoyangguan(DU3)，Yan-glingquan(GB34)，Diji(SP8)，Xuanzhong(GB39)，Weizhong(BL40)，Chengshan(BL57)．Thetreatmentgroupreceivedelectro－acupunctureatJiajipoints(EX-B2)andthecontrolgroupwastreatedwithanordinaryacupuncture．5timeswasforonecourseoftreatment，totallythreecourses．LSSsymptomsandsigns，spinalcordfunctionalstatusandclinicalefficacywerecompared．Ｒe-sults:Aftertreatmentand3monthsaftertreatment，symptomsandsignsandspinalcordfunctionscorewerestatisticallysignificant(P＜0．05)intwogroups．Betweenthetwogroups，signsandsymptomsscoreaftertreatmentand3monthsaftertreatmentwerestatisticallysignificant(P＜0．05)andthreemonthsaftertreatmentthespinalcordfunctionscorehadnosignificantdifferencebetweentwogroups(P＞0．05)．Bychi-squaretest(P＜0．05)，thereweredifferencesintheefficacyoftwotreatments．Conclu-sion:InthefieldoftreatingLSS，theeffectofelectro－acupunctureisbetterthannormalacupuncture．Keywords:Lumbarspinalstenosis;Electro－acupuncturetherapy;Jiajipoints收稿日期:2014－10－20作者简介:黄史乐(1978－)，男，四川阆中人，主治医师，硕士，主要研究方向:针灸对中风后遗症的康复治疗。腰椎管狭窄症(lumbarspinalstenosis，LSS)是由于先天或后天原因造成腰椎椎管结构的异常狭窄，使马尾神经或神经根受压，而出现相应的一系列临床表现。多见于中老年人，约80%发生于40～60岁，男性患者较女性患者多见，体力劳动者多见，发病率仅次于腰椎间盘突出症，占椎管内疾病的第2位［1］。已有大量的临床研究证实针灸在治疗LSS有独特的优势，取得了一定的临床疗效［2］。但是在不同针刺法治疗LSS疗效研究目前较少，本研究以电针夹脊穴同普通针刺比较，进行治疗LSS疗效观察，现报道如下。1临床资料1.1一般资料所有病例均来自于2012年3月—2013年12月就诊于成都中医药大学针灸科病房的LSS患者，共收治62例符合纳入标准的观察对象，按就诊的先后顺序，用随机数字表法将所观察的病例随机分为治疗组31例和对照组31例。其中男28例，女34例;平均年龄(49．28±8．51)岁;病程3～30个月，平均10个月。均行CT检查，狭窄部位在L4-5的48例，LS－S1的28例，L4－5合并LS－S1的14例。两组一般资料经统计学分析差异均无统计学意义(P＞0．05)，具有...
