DOI∶10.13192/j.issn.1000-1719.2015.03.061电针夹脊穴为主治疗腰椎管狭窄症疗效观察黄史乐(成都中医药大学附属医院,四川成都610072)摘要:目的:观察电针夹脊穴同普通针刺法治疗椎管狭窄症(LSS)疗效差异。方法:将LSS患者随机分为电针治疗组(32例)和普通针刺治疗组(32例)。两组均选腰夹脊、腰阳关、阳陵泉、地机、悬钟、委中、承山穴,治疗组采用电针夹脊穴位,对照组采用普通针刺。两组均1次/d,5次为1个疗程,共治疗3个疗程。比较两组LSS症状体征、脊髓功能状态及临床疗效。结果:组内比较,治疗后、治疗后3个月脊髓功能评分及症状体征评分均有统计学差异(P<0.05),组间比较,治疗后髓功能评分及治疗后、治疗后3个月症状体征评分两组间评分均有统计学差异(P<0.05),治疗后3个月脊髓功能评分组间无统计学差异均为(P>0.05),两组疗效比较经卡方检验(P<0.05),即两种治疗方法的疗效有差异。结论:电针治疗LSS优于普通针刺。关键词:腰椎管狭窄症;电针;夹脊穴中图分类号:R245.97;R681.53文献标志码:B文章编号:1000-1719(2015)03-0593-03ClinicalObservationonEffectofElectro-AcupunctureatJiajiPointsonLumbarSpinalStenosisHUANGShile(AffiliatedHospitalofChengduUniversityofTraditionalChineseMedicine,Chengdu610072,Sichuan,China)Abstract:Objective:Toobservethedifferenceinefficacyofelectro-acupunctureatJiajipoints(EX-B2)andordinarysymp-tomsforlumbarspinalstenosis(LSS).Methods:LSSpatientswererandomlydividedintoelectro-acupuncturegroup(32cases)andnormalacupuncturetreatmentgroup(32cases).BothgroupsselectedWaistjiaji(EX-B2),Yaoyangguan(DU3),Yan-glingquan(GB34),Diji(SP8),Xuanzhong(GB39),Weizhong(BL40),Chengshan(BL57).Thetreatmentgroupreceivedelectro-acupunctureatJiajipoints(EX-B2)andthecontrolgroupwastreatedwithanordinaryacupuncture.5timeswasforonecourseoftreatment,totallythreecourses.LSSsymptomsandsigns,spinalcordfunctionalstatusandclinicalefficacywerecompared.Re-sults:Aftertreatmentand3monthsaftertreatment,symptomsandsignsandspinalcordfunctionscorewerestatisticallysignificant(P<0.05)intwogroups.Betweenthetwogroups,signsandsymptomsscoreaftertreatmentand3monthsaftertreatmentwerestatisticallysignificant(P<0.05)andthreemonthsaftertreatmentthespinalcordfunctionscorehadnosignificantdifferencebetweentwogroups(P>0.05).Bychi-squaretest(P<0.05),thereweredifferencesintheefficacyoftwotreatments.Conclu-sion:InthefieldoftreatingLSS,theeffectofelectro-acupunctureisbetterthannormalacupuncture.Keywords:Lumbarspinalstenosis;Electro-acupuncturetherapy;Jiajipoints收稿日期:2014-10-20作者简介:黄史乐(1978-),男,四川阆中人,主治医师,硕士,主要研究方向:针灸对中风后遗症的康复治疗。腰椎管狭窄症(lumbarspinalstenosis,LSS)是由于先天或后天原因造成腰椎椎管结构的异常狭窄,使马尾神经或神经根受压,而出现相应的一系列临床表现。多见于中老年人,约80%发生于40~60岁,男性患者较女性患者多见,体力劳动者多见,发病率仅次于腰椎间盘突出症,占椎管内疾病的第2位[1]。已有大量的临床研究证实针灸在治疗LSS有独特的优势,取得了一定的临床疗效[2]。但是在不同针刺法治疗LSS疗效研究目前较少,本研究以电针夹脊穴同普通针刺比较,进行治疗LSS疗效观察,现报道如下。1临床资料1.1一般资料所有病例均来自于2012年3月—2013年12月就诊于成都中医药大学针灸科病房的LSS患者,共收治62例符合纳入标准的观察对象,按就诊的先后顺序,用随机数字表法将所观察的病例随机分为治疗组31例和对照组31例。其中男28例,女34例;平均年龄(49.28±8.51)岁;病程3~30个月,平均10个月。均行CT检查,狭窄部位在L4-5的48例,LS-S1的28例,L4-5合并LS-S1的14例。两组一般资料经统计学分析差异均无统计学意义(P>0.05),具有...