·148·ChineseJournalofClinicalPsychologyVo1.16No.22008视觉和听觉逻辑记忆识别轻度认知障碍的效力比较沈树红,郭起浩,王少石(1,上海市第一人民医院分院神经内科,上海200081;2.复旦大学附属华山医院神经内科,上海200040)【摘要】目的:比较视觉逻辑记忆和听觉逻辑记忆在识别轻度认知障碍中的作用
方法:正常老人组41例,轻度认知功能障碍组(MCI)41例,完成韦氏记忆量表中文版逻辑记忆分测验的即刻回忆(LM—I)和延迟回忆(LM—II)
甲式以视觉方式呈现,乙式以听觉方式呈现
结果:不管是视觉呈现还是听觉呈现,正常老人组和MCI组即刻和延迟回忆在两组之间有显著差异.但是,两组被试的视觉呈现LM优于听觉呈现的LM表现
听觉逻辑记忆分测验的延迟回忆(听LM—II)对于MCI的识别率明显高于视觉逻辑记忆分测验的延迟回忆(视LM—II)的识别率
当视LM—II得分≤5分作为划界分时,识别MCI的准确率为88%,当听LM—II得分≤3分作为划界分时,识别MCI的准确率为93%
结论:在逻辑记忆识别MCI方面,听觉延迟回忆是最敏感的识别MCI的指标
【关键词】逻辑记忆;轻度认知障碍;延迟回忆中图分类号:G449,5文献标识码:A文章编号:1005—3611(2008)02—0148—03AComparisonofRecognizingMildCognitiveImpairmentBetweenVisualandAuditoryLogicalMemorySHENShu-hong,GUOQi-hao,WANGShao-shiDepartmentofNeurology,TheBranchofShanghaiNo,1Hospital,Shanghai200081,China【Abstract】Objective:Tocomparethero