高压钠灯基本知识VIP专享VIP免费

高压钠灯有效光损耗大:高压钠灯只有40%左右的光直接透过玻璃罩到达路面，60%的光输出在灯具内，又损失了40%～30%后再投射到路面上??高压钠灯显色性差(CRI20～40)感觉昏暗；LED路灯(CRI80以上)感觉明亮电缆铺设成本高高压钠灯铺设用电缆线价格：120/米LED路灯铺设用电缆线价格：30元/米维护成本高高压钠灯平均每两年至少换一次,而设计优良的LED路灯可以保证10年以上的寿命??单讲光通量，LED和钠灯比不占什么优势！钠灯基本可以达到120lm/W，LED现在的极限应该是100lm/W。但照明效果不完全取决于光通量的大小，钠灯是全向发光，LED是定向光，应用效率讲LED应该是钠灯的2-3倍。照度才是硬指标。照明系统的整体效率=光源光效×电源效率×灯具效率×光利用率在道路照明上运用的led在电源效率，灯具效率，光利用率上可以做的到比高压钠灯高出很多。所以总体上led的照明系统的整体效率要比钠灯高出一倍。所以理论上来讲120瓦的led可以替代250瓦钠灯。1、关于led和纳灯的光效。2007年led的光源光效。最好的只能达到80lm/w,国内的就更差。再经过灯具之后实际应用光效就更低。在那个阶段led光源绝大部分都被用来作为指示照明和景观照明使用，并没有在像路灯照明这样的应用环境下推广。但一些无良厂家和少数部门为了利益就硬上，导致实际应用失败。到现在这样的厂家还依然存在。但这并不代表led的应用就一直是这个标准。当年电脑还386呢，现在呢？看事物不能停留在以前的阶段，要多看看现在和未来。现在欧司朗正常出货的kz系列光源就是112-130lm/w.以光源功率100w的led路灯为例：初始光通量11200lm,因为led是单向性发光，灯具效率较高，透镜损失10%,灯具损失10%.灯具光通量为9070lm,灯具总功率110w,所以此款led灯的灯具光效为：82.5lm/w纳灯光效从90-140lm/w.但是因为是360度发光，应用到照射方向的光很少，只有30%.必须通过反射部分非应用方向的光以达到更高的光的利用。由于灯具的设计和成本问题，钠灯灯具效率只有40-45%.以250w钠灯为例：初始光通量30000lm,灯具光通量13500lm.250w钠灯实际功率300w（这个后面会说明），所以250w钠灯的光效是45lm/w.钠灯灯具另外还有一个非常大的问题就是钠灯的照明持续性非常不好。钠灯在工作状态下，灯具腔体内的温度要超过150度，在非工作状态下因为负压回吸进去非常多的灰尘和昆虫，大大影响钠灯的出光效果。从以上结果看现阶段的led灯的灯具光效要优于钠灯，随着led技术的发展和成熟，灯具光效会再大大的提高。2、关于led和钠灯的实际功率led光源灯具的功率组成。光源功率+电源损耗=整灯功率，现在led驱动的效率已经可以做到91%甚至更好，而且不需要做无功补偿。之前100w光源的led灯具的功率：100+100*（1-0.91）=109w钠灯整灯功率组成比较复杂，因为钠灯的效率较低只有0.38-0.45,存在与游泳功率相等的无功功率存在。250w钠灯在不做无功补偿的情况下整灯的视在功率高达627va,为了解决这个问题必须要增加无功补偿部分。现在做单灯就地无功补偿一般做到85%.钠灯电感整流器损耗20%,电子整流器10%但成本高，寿命短。之前250w钠灯的灯具功率：250+250*20%=300w,在整个灯的线路上还要有无功损耗，线损，变压器损耗等等，在这就不增加进去，仅以理论中较低值比较3、关于led和钠灯的寿命首先要分清楚灯具寿命和平均寿命的概念。不能把这两个概念混淆。灯具寿命是指这个灯具从开始使用到达到死亡的时间；灯具平均寿命是指一批灯具开始使用到其中一半数量死亡的时间；对于led灯具的寿命现在各大厂家都在提光源寿命大于多少多少小时。此提法不科学，led光源的理论寿命都非常长（前提是满足在规定节温范围内，L70光衰标准下），但一个灯具的整体寿命不简单是光源寿命，灯具还包括驱动，透镜部分的影响。所以最终灯具的寿命应该以所有灯具部件中寿命部件最短为限。现在国内做的不错的驱动电源和采用硅材料制作的透镜的寿命均能达到50000小时（前提是灯具的散热做的符合要求）。对于钠灯的寿命所有有厂家都在提平均寿命。甚至有人提出钠灯的寿命“钠灯用于路灯平均寿命3~5年，节能型电感镇流器不会低于20年，灯具也是如此。”这样的提法我表示怀疑。以下是两个实际的...