1/3全国年月普通逻辑试卷参考答案课程代码：一、单项选择题(每小题分，共分)二、双项选择题(每小题分，共分)三、填空题(每空分，共分).工具.内涵.有所断定(或：有所肯定或否定).联言.排中.否定.否定肯定.部分.从个别到个别.虚假四、图表题(第小题分，第小题分，共分)..()题中的判断可用符号表示为：：∨┒：←()列真值表如下：┒∨┒()←()()由真值表最后一列的等值式为永真式可知，判断与判断等值五、分析题(每小题分，共分).()①定义不正确，违反“定义项外延和被定义项外延应全同”的规则②划分不正确，违反了“每次划发必须按同一标准进行”和“划分的各子顺应互不相容”的规则。()①该定义不正确，违反了“定义项外延和被定义项外延应全同”的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。②该划分不正确，犯了“多出子面”的逻辑错误，违反了“划分后的子项外延之和必须与母项的外延相等”。2/3.如果假定为假，根据与之间的差等关系，可知，也必假，与两假显然不符合上面的推断，所以，必真，而必假。由此可知，、之间具有真包含关系或交叉关系。.一解：①MEPSAMSAP小前提换质得：②MEPSEMSAP②为三段论第一格式。该三段论错误，因为它违反了三段论“两个否定前提推不出结论”的规则。二解：M大前提换位得：M大前提换质得：①SAMSAP②SAMSAP③SAMSAP③式为第二格式。该推理错误，因为中项在两前提中均不周延。.该例运用了求同求异并用法。海鱼为正事例组，淡水鱼为负事例组，海鱼在体形，大小、种类等不同，但都有一个共同点，即具有排除盐份的“氯化物分泌细胞”，淡水鱼在形体、大小、种类等不同，但也有一个共同点，即都没有“氯化物分泌细胞”，在正事例组和负事例组各自求同的基础上求异，可得出结论：具有“氯化物分泌细胞”是海鱼肉不咸的原因。公式：相关情况被研究现象场合()()()123ABCaADEaAFGa正事例组⋯⋯⋯()()()123BHDNFO负事列组⋯⋯⋯所以，与之间有因果联系。.论题：一个民族谋求文化的发展，必须具有坚定的民族自信心。论据：这一段话中除论题外的话。论证方式：演绎论证。充分条件假言推理的否定后件式。论证方法：间接论证中的反证法。六、证明题(分)证：∵大前提为特称否定判断。根据三段论原则：“前提中有一否定，则结论必否定”和“前提中有一特称则结论必特称”，∴大项在结论中周延。根据三段论规则：“结论中周延的项在前提中一定周延”，可知，大项在前提中必周延。∴大前提必为。∴大前提否定，根据三段论规则：“两否定前提不能推出结论”，可知，小前提必为肯定判断。又∵在大前提中不周延，而三段论规则：“中项至少周延一次”，∴小前提必为。∴该三段论为第三格式。七、综合题(每小题分，共分).设表示“说真话”，余类推()将、、、、五人的回答用符号表示如下：3/3①：∧②：③：→④：┒→┒⑤：┒()分析：之说为反对关系，根据矛盾律，必有一假，可见，说假话者必在、之间，而五人中只有一人说假话，因此、、为说真话者。由②③可推出：⑥由④⑥可推出：⑦可见不得说假话者，那么说假话者为。.设：用“”表示“破获案件”；用“”表示“乙与丙是好朋友”；用“甲”表示“甲是罪犯”；用“乙”表示“乙是罪犯”；用“丙”表示“丙是罪犯”。由题中给定的条件：①←甲∧乙∧丙②┒③┒甲→┒乙④┒乙→⑤┒⑥┒(甲∧乙∧丙)由①②得，根据必要条件假言推理否定前件式⑦┒甲∨┒乙∨┒丙由⑥得，根据联言选言转换关系⑧乙由④⑤得，根据充分条件假言推理否定后件式⑨甲由③⑧得，根据同上⑩┒丙由⑦⑧⑨得，根据选言推理否定肯定式结论：甲、乙是罪犯，丙不是罪犯。
