关注高考命题:逻辑思维在解决某些地理问题时面临的困境[内容摘要]逻辑思维是指人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程,又称理论思维
这一思维方法,在地理学科研究中也时常用到
但是,地理学科的科学结论更多地来源于统计学思维和实地调查
这一特点却被一些中学教育工作者及高考试题命制者所忽视,因此在时常教学和试题命制过程中,常出现学生必须用逻辑思维的方法去解决一些必须依靠统计数据和实地调查才能得出正确结论的问题,引起一些不必要的争论和教学困境
面对这种局面,我们有必要把逻辑思维在解决某些地理问题时面临的困境展示出来,以引起相关人员的关注,改善中学地理教学,并提高高考试题的信度
[关键词]逻辑思维统计思维实地调查困境逻辑思维是指人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程,又称理论思维
利用逻辑思维,人们可以达到对具体对象本质规律的把握,进而认识客观世界
它是人的认识的高级阶段,即理性认识阶段
然而,一些地理问题由于其所提供材料的有限,当学生只能运用逻辑思维的方法去解决时,逻辑思维却常常陷入无力的困境
一些地理试题的命制,也由于没有注意到这一问题,可能成为无效试题
一、逻辑思维面对统计数据缺乏时的困境例1:2007年高考文科综合(全国卷Ⅰ)第11题:近几十年来,黄河的年输沙量不断减少,目前已远低16亿吨的历史平均值
其最主要的原因是()A、黄河流域的暴雨次数减少B、黄土高原水土流失减轻C、中上游水库拦截泥沙量增多D、中下游河床泥沙淤积量加大命题人给出的答案是C
这道题在高中地理教师当中引起不小的争论
争论集中在B、C选项,大家都试图用逻辑推理的办法证明自己选择的答案
有人认为:“黄河泥沙问题出现在中游,水库的人为拦截作用应在中下游而不是中上游
”所以C项不成立
还有人认为:“黄河入海泥沙量减少的原因主要有三: