第5期(第312期)吉林水利2008年5月[文章编号]1009—2846(2008)05—0067-04口山嘴水库大坝灌浆施工技术尚海涛，崔双利(辽宁省河务局，辽宁沈阳110003；辽宁省水利水电科学研究院，辽宁沈阳11003)[摘要]官山嘴水库大坝粘土心墙填筑质量差，坝基截水槽宽度偏小，存在渗透破坏隐患本文在分析坝体质量问题的基础上，提出了加固方案，并介绍采用定喷灌浆构筑防渗板墙的实施过程。[关键词]截水槽；定喷灌浆；加固[中图分类号]TV543[文献标识码]B宫山嘴水库位于辽宁省西部大凌河上游的建昌县宫山嘴乡，下游距建昌县城9km，该水库系大(二)型水库，坝型为粘土心墙砂壳坝。水库始建于1958年9月，至1976年先后完成了主坝、付坝、输水洞、溢洪道、电站等主体工程。宫山嘴水库运行至今已有四十多年，由于经历了1958～1976年的特定历史时期，致使大坝施工质量较差，隐患较多，迫使水库长期处于低水位运行状态，水库效益得不到充分发挥。l大坝心墙存在的主要问题及分析1)粘土心墙填筑质量差，其中含有较大块石、干土面、冻土块和蜂窝土等，干容重偏低且分布较广，在不同部位不同高度上存有夹层和裂隙，坝基截水槽部位土体湿润松软。2)在构造方面，混凝土齿墙没有被粘土完全包好，心墙两侧无反滤层，截水槽宽度偏小(仅3m)，渗径短，渗透坡降值较大。3)从坝体测压管反映，有的测压管水位很低，有的随降雨测压管水位波动异常，特别是桩号0+090m断面在心墙中的观测管水位常年偏低，接近尾水位，该断面的实测浸润线，已类似透水地基上的浸润线。虽经过渗透计算和稳定分析，大坝在各种工况下的安全系数均满足规范要求，大坝是稳定的、安全的。但心墙存在的各种各样质量问题，对渗透稳定不利，不容忽视。尤其是混凝土齿墙没有被粘土完全包好，截水槽底宽偏小，且填土又湿润松软，干容重小等，构成了坝体潜在的渗透破坏因素。为消除这一隐患，需在心墙底部补做防渗帷幕，增长渗径，以达到允许渗透坡降的要求。对于心墙体内的缺欠，可采用灌浆方法填充裂缝和夹层，以增强心墙的防渗性能。但考虑到心墙上述质量问题是由多年形成的，目前可能发生变化，因此需先探查心墙质量究竟如何，再决定是否采取加固措施。2大坝心墙取样试验成果分析沿坝体轴线方向每间隔32m布设一处取芯钻孔，整个坝段共布置9处钻孔。取芯深度从心墙正常高水位到坝基混凝土齿墙，每孔7m深为一取芯段，每段至少取3个土样。本次共取148组原状样，其中少数土样出现裂缝、含杂物等现象，剩余大部分土样质量较好。试验结果为：主坝心墙多由粉质粘土组成，土体的天然含水量一般为14．55～24．55，平均值为l8．28；干密度一般为1．45g／cm。～1．83g／cm。，平均值为1．67g／cm。；渗透系数一般为8．O9×1Ocm／s~1．15×10～cm／s，其中达到i×10cm／s占37．4，达到i×10I7cm／s占23．1，达到i×10cm／s占21．1，达到i×10cm／s占12．9，达到i×10cm／s占4．8％(10>i≥1)。从上述指标来看主坝坝体质量是比较好的。虽然少数土样在正常水位以下附近发现有裂隙，但对照6O年代的资料，存在的干容重偏低，湿润松软现象已基本消失，说明建库以来坝体经自[收稿日期]2007—1O一12[作者简介]李永庆(1969一)男，工程硕士，高级工程师，从事水利工程管理工作。一67—维普资讯http://www.cqvip.com吉林水利宫山嘴水库大坝灌浆施工技术尚海涛等2008年5月然沉陷和固结后，心墙质量已向好的方面转化，因此对于心墙体内不必进行专门灌浆处理。3工程加固方案对于截水槽底宽偏小，处理方案有混凝土防渗墙和定喷灌浆板墙两种。混凝土防渗墙对心墙底部增长渗径起到较好作用，但建造混凝土防渗墙工程量较大，而对于填充坝体裂缝不易做到。高压定喷灌浆方案较为易行，对于解决本工程的实际问题，可以起到良好的效果。国内对处理这1：l25／j二，，一二，—叶二⋯一L一一J类问题取得成功的实例较多。宫山嘴水库也曾在桩号0+419．5m～0+456．Om段，进行过高压喷射灌浆，形成防渗帷幕，取得了较好的加固效果。鉴于此，决定采用高压定喷灌浆方案进行处理，在截水槽上部构筑插入心墙3．Om的防渗板墙(见图1所示)。同时结合截水槽部位定喷灌浆，充填钻孔周围心墙土体裂隙，达到加...
