对《花园余影》的一次辨析VIP免费

对《花园余影》的一次辨析http://yuanj0122.ycool.com/post.2745613.html花园余影[阿根廷]胡里奥·科塔萨尔著刘文荣译篇首声明：由于此篇小说纯以情节结构之精巧取胜的特殊性质，在阅读此篇读解文章之前，请先行阅读原文（可连缀起来阅读本文内所引的小说原文——不过要抗拒在阅读引文的同时阅读任何我的评述；此外如果需要保持单纯的阅读乐趣——而非读解兴趣，需要同时忽略我在引文中所作的重点标记）。此篇读解文章包含大量在影评中极为忌讳的所谓“剧透”内容，特此声明。一、这是一篇非常奇异、同时也非常精巧的小说。结尾处的情节突转提出了关于现实的性质问题，也即现实与幻觉——或者说，是“真实的”现实与幻想的现实——之间的关系问题。这篇小说令人震惊的地方就是那书里的现实竟和读书人的现实发生了直接的联系：那个在自己书房里读小说的人，竟然受到他所读小说里的人物的威胁；而他所读小说里的人物竟会这样从书页上走下来，走进了他的庄园里。此篇的奇异结构所造成的阅读经验像极了麦比乌斯怪圈，或者在西方国家流传已久的异形空间（见篇首图），通篇故事发展丝毫没有让我们发觉有任何不寻常的东西，整个故事几乎可以这样概括：“一个有钱人坐着读一本小说，小说讲述的是两个情侣计划谋杀他人之事”；直到结尾处，我们忽然发现在自己以为是顺着脉络前行的阅读之路上，不知何时被引入一处歧途——滑落到另一个时空维度上，而这个时空维度上竟然交错着读书人的时空、和小说中人物的时空。在巨大的时空脉络中，我们实际上处于一个无序的、增墒的世界中；整个过程的各个部分都可以相互重叠。而一旦最后一个元素被看到之后，达致最后一个元素前面所有的元素都被映照明白，具有新的意义：那些前行的元素所在追寻的，再也不会被视为是随意而为了，而是一种准备工作，替那个想象不到的结束方式做准备。——总体而言，我对这篇小说的概括性评述如此。单纯地讨论这样一篇小说的“意义”并无意义，因为它的全部意义就包含在它的结构中了。因此我们需要做的是文本细读，就像侦探一下用放大镜仔细观察小说文本中的每一个细节，不放过任何一个可疑之处。这样做当然也冒着“过分阐释”的危险，但是相信我，这篇小说的作者创设下如此精巧的结构，为的绝不仅仅是在我们平滑地一掠而过时获致震惊的效果，更需要我们有心的读者与他的构思相呼应——那个能够读出其中每一处精妙之处的读者，是费尽心机的作者多么渴望的夸耀对象啊！请尽量注意小说中不加以细心观察便几乎无法觉察“时间、空间－维度”的转变。二、1、Hehadbeguntoreadthenovelafewdaysbefore.Hehadputitdownbecauseofsomeurgentbusinessconferences,openeditagainonhiswaybacktotheestatebytrain;hepermittedhimselfaslowlygrowinginterestintheplot,inthecharacterization.Thatafternoon,afterwritingalettergivinghispowerofattorneyanddiscussingamatterofjointownershipwiththemanagerofhisestate,hereturnedtothebookinthetranquilityofhisstudywhichlookedoutupontheparkwithitsoaks.Sprawledinhisfavoritearmchair,itsbacktowardthedoor–eventhepossibilityofanintrusionwouldhaveirritatedhim,hadhethoughtofit–helethislefthandcaressrepeatedlythegreenvelvetupholsteryandsettoreadingthefinalchapters.[读书人－现实情况的叙述与真实细节的描绘]小说开篇采取了传统讲故事的方式，慢慢讲到一个人阅读一本书的事情：什么时候开始看的，中间因为一个什么原因中断了，又在什么时候开始重新读起来；这是发生在过去几天里面的事情，在一句话中作了交代。“慢慢地对情节和人物发生了兴趣”这句有意味。接下来开始叙述当日、当时、当地的事情，也符合传统讲故事的惯例。轻巧地借助一个写信的情节交代了读书人的身份：这座庄园的主人，以及庄园内的其他人物：一个管家。并以“讨论庄园的共同所有权”问题的商务内容信函与开首一句关于“紧急的事务性会谈”相呼应，交代了读书人在现实世界中所从事的事件——这些事件说明他是一个惯于、也已经能够熟练地处理现实事务的人。而这一特征又与他“容许”自己对小说的情节...