下载后可任意编辑中小物流企业多源征信追溯系统分析中小物流企业多源征信追溯系统分析摘要：针对我国中小物流企业传统征信中存在的数据壁垒和信息孤岛、数据安全保障薄弱、单一维度静态征信数据真实性难以保证等问题，基于区块链技术构建面对中小物流企业的多源征信追溯系统，结合智能合约嵌入各系统角色的商业契约，进一步通过区块链浏览器对信用实时追溯，从而实现该系统的多源交叉验证、多维信息共享、多方协同共治的功能，为解决中小物流企业信用缺失问题提供对策思路。关键词：区块链；中小物流企业；多源征信；智能合约近10年来，我国社会消费品零售额年平均增长率达12.72%［1］，消费需求的快速增长不断推动物流服务业的现代化转型。随着经济体制改革的深化，我国第三方物流服务业迅速进展。然而，受社会认知偏差和落后经营理念的影响，我国第三方物流进展水平仍然较低，且主要是中小物流企业［2］。该类企业由于失信成本较小、征信体系下载后可任意编辑不健全等，在其物流服务过程中通常存在过度承诺、违规泄漏客户信息等信用缺失行为［3］。《中国现代物流进展报告》调研结果显示，工商企业未采纳第三方物流服务的首要原因是担心第三方物流服务商存在信用问题，其次才是服务质量差、服务费用高等。中小物流企业信用问题已成为制约现代物流行业进展的瓶颈。传统中小物流企业征信体系依赖大量的中心化征信机构（以金融机构为主）收集信用信息，信息维护成本高、传递链条长、更新速度慢［4］。同时，各中心化征信机构所形成的数据壁垒，难以对中小物流企业信用开展多维动态评级。随着区块链技术的进展，相关学者开始将该技术应用于社会信用问题的讨论中［5］。国务院也多次提出促进区块链、人工智能等前沿技术的进展，建立新型社会信用体系［6~8］。中小物流企业信用作为我国社会信用体系建设的重要组成部分，基于区块链技术的征信系统讨论可以有效帮助中小物流企业实现经营管理和服务过程中多层次、多渠道和多维度的可信数据积累，构建系统内信任网络，有效监管和提升以中小物流企业为主的物流行业信用表现。一、传统中小物流企业征信存在的问题中小物流企业信用缺失的主要原因是缺乏有效的征信下载后可任意编辑体系，难以对企业信用行为作出实时反馈和追溯，导致中小物流企业失信成本较低。基于学术界对信用体系的讨论现状［9~15］，结合中小物流企业征信难点，归纳出传统征信体系存在五个方面的不足。（一）数据壁垒形成信息孤岛传统。中小物流企业征信体系主要以政府相关部门、大型互联网公司为主，具有较强的层级性和区域性，形成的数据壁垒导致多源数据难以实现交汇，进一步进展成为各征信机构之间的信息孤岛，如2024年顺丰与菜鸟网络的数据争端事件［16］。信息孤岛的形成既是由于各机构为了自身利益不愿共享数据，也是由于技术架构难以实现机构间安全共享数据。因此，构建多源征信追溯系统的首要任务就是打通数据壁垒，实现数据共享。（二）数据安全保障薄弱。数据安全主要是指数据存储及其使用过程中的安全，在传统中心化征信体系中，征信机构存储数据随时面临被盗用和被篡改的风险，如美国征信业巨头Equifax（艾克飞）曾泄露约1.43亿用户数据［17］。大数据背景下的征信业对数据安全有更高的要求，中国人民银行征信管理局明确指出要加强隐私保护，信息主体有权要求征信机构将其纳入拒绝营销范围内［18］。因此，中小物流企业征信系统在数据来源、存储、使用和价值体现等过程都需要有安全的技术环境。（三）单一维度静态征信。中小物流企业完备的信用评级画像需要多维动态信用数据支撑下载后可任意编辑当前征信数据主要以中小物流企业自身数据为主，忽视中小物流企业针对其供应链上下游的信用表现，且整个征信过程较多采纳历史数据，难以对中小物流企业未来信用状态进行动态预测。随着企业竞争逐渐向供应链竞争转变，仅从中小物流企业自身猎取的静态孤立数据难以准确刻画企业多维动态信用图像。（四）数据真实性难以保证。传统中小物流企业征信所需信息来源于中小物流企业及征信机构。其中，中小物流企业所提供的信息以财务数据为主但由于其信用意识淡薄，财务管理...
