2022如何增强演讲说服力如何增加演讲劝服力怎样才能瞬间使一个演讲人的劝服力强?为什么听众接受一个演讲人的观点而拒绝另外一个演讲人的观点?一个演讲人如何能够促使听众实行行动来支持一项事业、一项运动或一个候选人?这里面有没有诀窍呢?我认为，听众主要是被下述四个缘由之一或四个缘由中的多个缘由所劝服，假如能够驾驭他们的关键所在，短时间内增加演讲劝服力是不成问题的：第1页共11页(1)因为他们感觉演讲人有很高的可信度;(2)因为他们被演讲人的论点论据所劝服;(3)因为他们信任演讲人的推理;(4)因为他们的感情被演讲人的思想或语言打动了。下面，我们将逐一分析这些缘由。建立可信度下面是两对假设的陈述。你多半会信任这每一对中的哪一句话?美国司法制度须要重大变革才能处理不断增多的庭审案件。(桑第2页共11页德娜·戴依·奥康娜)美国司法制度效率不错，此时并不须要任何重大变革。(斯迪芬·金)恐怖小说正在进入越来越困难的阶段，因为作家创建出了新的人物类型和情节模式。(斯迪芬·金)比较其他形式的流行小说来说，恐怖小说的质量正在下降。(桑德拉·戴依·奥康娜)你多半会选择第一句。假如是这样，听奥康娜谈司法制度的时候你多半会敬重奥康娜的推断，因为她是美国最高法院的法官。假如你听斯迪芬·金谈恐怖小说的`新形式时，你多半会敬重他的推断，因第3页共11页为他是《卡莉》、《闪光者》和其他四十多部小说的作者。有些老师称这个因素为“来源可信度”。另外一些人称其为思潮，思潮这个词是古希腊哲学家亚里士多德首创的。流畅、痛快和坚决地表达自己有大量探讨显示，演讲人的可信度受到其表达方式的极大影响。例如，讲话速度略快的演讲人，一般被认为是更聪慧和更自信的人，他们比讲话速度慢的人给人的印象好得多。说话的声音富于改变，表现方式活泼主动的演讲人，他们给人的印象也好些。而讲话常常不着边际，说起来迟疑不决，或者常常拿一些“啊，哦，嗯”之类的词填第4页共11页在句里行间的演讲人，一般来说比镇静自若和热忱勃发的演讲人在听众心里的形象差得多。全部这些都说明，演讲人应当在演讲之前进行全面的练习，这样你才能够流畅和有表现力地表达自己的思想。利用证据证据由论证材料构成，有例子、统计数据、证明材料，这些都是用来证明、支持主题论点的。大多数听众都有一种疑心，他们怀疑没有经过论证的东西，不喜爱一概而论的话，他们希望演讲人充分论证自己的观点。假如你希望演讲有劝服力，那你必需用证据来证明自己第5页共11页每当你说出简单引起争辩的议题，都应当拿出证据来证明自己是正确的。利用详细的证据不管运用哪一种证据，统计数字也好，例子也好，证明文字也好假如你用详细而不是一概而论的词语表达出来，那这样的劝服力会大得多。例如，在谈到关于手机辐射的问题时，演讲人说：“许多中国人都受到了手机辐射的污染。”听众不会有太深的感觉，搞不清晰究竟是多少人。不如说“据信息产业部2022年10月底发布的消息，中国手机用户量已经超过3.2亿，这就意味着有3.2亿中国人都受到了第6页共11页手机辐射的污染”，这样演讲人就把自己的观点表达得有效果多了。还显示自己对这些事实有精确的了解和把握，因此增加了自己演讲内容的可信度。利用来源牢靠的资料有大量资料证明，听众觉得牢靠和令人满足的资料，比不太牢靠的资料有劝服力得多。终归，听众会对看起来有偏见或以自我利益为中心的证据心存疑虑。例如，评估航空业当前的平安状态时，他们会被不偏不倚的航空业专家的看法所劝服，而不是听航空公司总裁的看法。假如你希望有劝服力一些，尤其是针对精明的听众，就应当依靠第7页共11页不带偏见的客观资料来说话。把你的论点充分表达清晰进行劝服型演讲时，你须要利用证据论证一个观点。但是，很多演讲新手提出证据的时候，常常没有把想要说明的论点说清晰，对此听众确定很不满意。我们不能够希望听众自行形成所希望要的结论。利用证据的时候，肯定要让听众明白你想说明的观点。推理我们在实际生活当中每天都要用到推理。推理只是依据证据得出结论的一个过程。公众演讲中的推理是日常生活中的推理活动的延长第8页共11页作为公众演讲人，我...
