第一节资产阶级民主革命的兴起（学案）一、知识结构：政治：国际：帝国主义侵略方式经济：军事：影响：背景目的：清政府“新政”内容：影响；国内。（物质基础和阶级基础）人民群众及资产阶级：资时间、地点：产孙中山的创办兴中会誓词：阶早期活动意义：级广州起义：民思想武器：主形式：（2）革①命革命思想的传播代表人物②的兴起③兴中心:①②革命团体的建立革命团体③④意义：二、问题与观点1、20世纪初，资产阶级民主革命的传播有何特点？分析出现这种特点的原因，它对以后的民主革命有什么作用？特点：资产阶级革命知识分子把西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说，作为革命斗争的思想武器，以推翻清朝统治，建立资产阶级共和国为宗旨。原因：①《新丑条约》签订以后，清政府完全变成了帝国主义的工具，民族矛盾与阶级矛盾趋于汇流，反帝必须首先推翻清朝统治。②20世纪初，民族资本主义经济迅速发展，民族资产阶级成长起来。③20世纪初，不少留学生到国外接受资产阶级革命思想。资产阶级、小资产阶级革命知识分子的队伍迅速壮大。西方民主革命思想大量传道中国。作用：唤起了人民的觉醒，为资产阶级民主革命准备了思想条件。3、比较章炳麟、邹容、陈天华民主革命思想的异同。异：章炳麟：革命和实现民主共和是不可抗拒的历史潮流，强调了革命的必要性、必然性。邹容：宣传革命的美好理想，指出革命后要建立一个独立、民主、自由的“中华共和国”。陈天华：突出揭露了清政府的腐朽卖国本质，清政府已成了“洋人的朝廷”，是帝国主义侵略中国的工具。反帝必须反对清政府的统治。相同点：推翻清王朝统治，建立资产阶级民主共和国。4、简析戊戌变法与清末“新政”的不同。⑴领导者不同：前者是以康有为为代表的中国民族资产阶级上层领导和发动的；后者是以慈禧太后为首的清朝最高统治者主持和领导的。⑵性质不同：前者是中国历史上第一次具有资本主义性质的改良运动。因为在十九世纪末“救亡图存”是时代的主题，维新派把救亡和变法联系起来，提出改良方案，适应了民族资本主义发展的需要。后者是清统治者组织的一次自救与变革，是为了挽救封建统治而进行的，而且推行者是以慈禧太后为首的守旧官僚。⑶面对内外局势的侧重点不同：从国际背景来看，都发生在重大的对外民族战争之后；从国内形势看，都面临着尖锐的阶级矛盾。面对相似的国际国内形势，两者都有挽救危机和缓和国内阶级矛盾的意图，但侧重点各异。维新派力倡变法，通过政治改革从根本上扭转国势衰落的局面，具有鲜明的的爱国性，虽然也有对付国内人民斗争的反动性，但救亡图存是主要的；清末“新政”的主要目的是完成列强在《辛丑条约》中给清政府规定的镇压人民及赔款等任务，以保住清政府的反动统治。⑷历史地位与作用不同：前者是由新兴资产阶级领导的维新派提出的救亡图存、实行君主立宪是清末“新政”所没有的，前者是爱国的、进步的资产阶级改良运动和思想解放运动；后者虽然在客观商业有进步作用，但它出现在资产阶级革命兴起之时，这种企图延缓清王朝统治的所谓“新政”，已成了对革命的反动。
