第3课苏联社会主义改革与挫折[课标要求]概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革1．背景(1)20世纪50年代，□苏联模式的弊端日益显现。国内农业状况堪忧，工业领域问题暴露，个人崇拜有增无减。(2)1953年，斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机。2．内容(1)农业改革①措施：改变过分集中的农业管理体制，扩大集体农庄和国营农场的□自主权；削减农业税，提高农副产品的收购价格；鼓励大规模开垦荒地和种植□玉米。②结果：农业形势有所好转，后来因为乱指挥和恶劣气候，农业再度出现危机。(2)工业管理体制改革：扩大地方权力，但没有使企业在经济上获得独立自主的地位。(3)政治改革①措施：对□斯大林个人崇拜进行批判；进行大规模平反冤假错案活动。②结果：未找到个人崇拜产生的真正根源，苏联重新陷入个人崇拜的泥淖。3．评价(1)积极：冲击了苏联模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。(2)局限：未能从根本上打破苏联模式的框架。4．结果改革后期，各种矛盾日益突出，赫鲁晓夫被迫下台。思维点拨1．农业改革是赫鲁晓夫改革的突破口和重点，工业改革侧重于管理体制，政治改革具有“以新的个人崇拜取代旧的个人崇拜”的特点。2．赫鲁晓夫改革的开创性和探索性(1)斯大林执政后期，弊端日益明显，改革成为大势所趋，赫鲁晓夫的改革顺应了历史发展潮流，揭开了苏联社会主义改革的序幕，具有开创性。(2)赫鲁晓夫的改革从反对个人崇拜和农业入手，符合苏联社会发展需要，是对改革苏联模式的一种正确探索。(3)改革一定程度上冲击了苏联模式，使苏联社会进入新的发展阶段，开创了苏联发展的新局面。(4)改革对整个世界社会主义的改革运动具有重要的推动和启发作用。为他国改革提供了经验和教训。易错提醒赫鲁晓夫改革≠废除苏联模式赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对苏联模式发起的一次冲击，但从总体上说，只是在苏联模式的基础上，对苏联经济模式中明显不适应生产力发展的部分进行改革。从宏观上看，赫鲁晓夫是斯大林的继承者，而不是叛逆者；是苏联模式的修补者，而不是抛弃苏联模式的革新者。二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革1．上台1964年10月，□勃列日涅夫上台。2．前期改革(1)内容：改革重点放在□工业上，推行“□新经济体制”，改进工业管理，完善计划工作，加强工业生产的经济刺激。(2)效果：对高度集中的经济管理体制产生了一定的冲击作用，使苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国。3．后期改革(1)内容：从20世纪70年代初开始，由于过分追求□稳定，勃列日涅夫改革的步伐□缓慢下来。(2)结果①经济发展呈现□停滞和下降趋势。②各种□社会矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入了困境。易错提醒勃列日涅夫改革没有使苏联实力超过美国。只是军事实力可以与美国相匹敌，而综合国力与美国还有相当的差距。由于勃列日涅夫改革没有突破斯大林模式，故效果不大。三、莫斯科落日——戈尔巴乔夫改革1．目的改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联的超级大国地位。2．内容(1)经济方面①改革初期将注意力集中在经济领域，制定了发展苏联社会经济的“□加速发展战略”。②重视□科技进步对经济的促进作用。③试图以□经济管理的方式代替行政命令干预经济的做法。(2)政治方面①提出背离社会主义道路的思想，用“人道的、民主的社会主义”思想代替“□科学社会主义”，造成党内和社会上的思想混乱。②纵容自由化思想，倡导“民主化”和“公开性”，使党内外各种反对势力成为难以控制的政治力量。③推行政治多元化，实行□多党制，从根本上动摇了苏共在国家政治体系中的领导地位。3．影响——苏联解体(1)戈尔巴乔夫改革使苏联整个社会陷入失控状态，政局不稳，经济滑坡，思想混乱，民族分裂运动加剧。(2)解体过程①开始：1991年8月，公布了《苏维埃主权共和国联盟条约》，苏联由联盟变成了一个松散的□邦联。②加速：“□八一九”事件后，苏联国家政权发生质变。③解体：1991年12月，《□阿拉木图宣言》签署，苏联完全...
