第21课第二次世界大战后苏联的经济改革[目标导航]课程标准重点难点概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。1.掌握赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的基本史实。2.理解赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革的原因、特点与结果。3.认识第二次世界大战后苏联改革失败的原因及其教训。一、赫鲁晓夫改革1．背景(1)第二次世界大战结束后，斯大林模式的弊端日益显露。①农业集体化使农民缺乏生产积极性，造成粮食短缺问题。②片面发展重工业，不利于人民生活水平的提高。(2)赫鲁晓夫领导地位稳固后，力图改革。2．内容(1)农业①取消农产品义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入。②鼓励发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权。③大规模开垦荒地，提倡种植玉米。(2)工业①将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国。②给企业部分权利。③一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。3．评价(1)在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定成效。(2)对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式，最终失败。[图解识记]赫鲁晓夫改革[思维点拨]赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对“斯大林模式”发起的一次全面冲击，但从总体上说，只是在“斯大林模式”的基础上，对斯大林经济模式中明显不适应生产力发展的部分进行改革。从宏观上看，赫鲁晓夫是斯大林的继承者，而不是叛逆者；是“斯大林模式”的修补者，而不是抛弃“斯大林模式”的革新者。二、勃列日涅夫改革1．内容(1)在企业管理方面①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。②在坚持集中计划管理的前提下，扩大国营企业的经济自主权。③运用经济手段，刺激企业改进经营管理。(2)在工业方面：注重发展重工业，特别是与军事有关的工业部门。2．结果(1)苏联的军事实力达到了与美国相匹敌的水平。(2)经济负担不断增长，1975年以后，经济发展进入停滞时期。[易混易错]勃列日涅夫改革没有使苏联实力超过美国，只是军事实力可以与美国相匹敌，而综合国力与美国还有相当的差距。由于勃列日涅夫改革没有突破斯大林模式，故效果不大。三、戈尔巴乔夫改革1．背景(1)20世纪80年代中期，苏联社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降。(2)1985年，戈尔巴乔夫执政。2．内容：改革的重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，承认市场对经济的调节作用。(1)政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标。(2)通过一系列法规，调整苏联的所有制结构。(3)企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业。(4)一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。3．局限(1)缺少宏观决策和相应的配套措施。(2)仍优先发展重工业。4．结果：经济改革没有迅速取得预期成果，后把改革的重点转向政治领域，最终导致苏联解体。[思维点拨]戈尔巴乔夫的改革是导致苏联解体的重要因素，但不是根本原因，苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫的改革激化了这些矛盾，从而导致了苏联的解体。主题第二次世界大战后的苏联改革1．赫鲁晓夫的改革史料赫鲁晓夫的墓碑是由雕刻家涅伊兹维斯特内设计的，用黑白两种颜色的大理石搭配而成，极具特色。涅伊兹维斯特内在评价自己这件特殊作品时说，墓碑上半黑半白的对比之中“包含着永恒的矛盾，①光明的进步的因素同②反动的因素之间的斗争”。——张建华《俄国史》[史料解读]这段史料用赫鲁晓夫的墓碑及其解读，准确地评价了赫鲁晓夫改革。划线部分①指出了改革的意义，②指出了改革的局限性。[问题思考]依据史料并结合所学知识，分析赫鲁晓夫墓碑上“半黑半白的对比之中‘包含着永恒的矛盾，光明的进步的因素同反动的因素之间的斗争’”这句话的含义。提示进步的因素：赫鲁晓夫的改革取得了一定的成效；他对斯大林的批判，在客观上有利于破除对斯大林的迷信。反动的因素：改革没有突破斯大林模式的束缚；他一味否定斯大林，没有对斯大林的功过做出实事求是的分析，造成了人们的思想混乱。2．勃列日涅夫的改革史料勃列日涅...
