课堂教学有其规律性、计划性,但也会因为不同的学生,不同的情景呈现出不同的面目,甚至会使得整个课堂发生结构性变化,我就有过这样一次经历
这是一节关于周恩来的专题复习课
课前的预设:1、导入:用汶川地震时网上的《两个时代一样情》一组图片,由温总理在汶川指挥救灾过渡到周总理在邢台抗灾2、引导学生对周恩来一生的回顾
3、全班交流各自搜集到的周总理的资料,大家共享,4、对有关知识和资料进行分类、排序,以巩固所学知识
5、分析周恩来外交成功的因素6、再次重温周恩来的音容笑貌,外交风采7、以“你就是这样的一个人”为题来描述心中的周恩来,师生交流、分享实际授课过程:这种转化开始于第三个环节,大家分组交流各自收集到的周恩来事迹时时,我发现在学生热情高涨的描述中,除去课本中所涉及到的军事、政治、外交事件外,还有诸多的传闻轶事,这些描述似是而非,相互矛盾,甚至有明显的知识性的错误
例如:周恩来从小立志,为中华崛起而读书这件事情,有的说是回答老师提问时说的,有的说是回答校长提问时说的
周恩来到邢台指挥抗灾,迎风讲话那张著名的图片是来摄自隆尧还是宁晋,有些同学甚至把周恩来到邢台说成是到唐山
有同学提到周恩来与杜勒斯握手,遭到拒绝;针对周恩来的骨灰撒向哪里也有不同的说法有同学说周恩来被称为世界四大美男子之一,还有说是十大美男子之一……(针对这些似是而非的说法,我一则喜,一则忧
喜的是学生的积极性已经被充分的调动他们已经自然进入角色,成为课堂的核心,这对之后的教学有直接的意义,是提高课堂效果的重要前提
忧的是同学们脑子里的东西太粗糙,太不准确
所以我抓住这个机会,顺势而为和学生一起探讨甄别史料,搜集资料的问题
)这个环节我是这样处理的:师:很高兴大家这么认真的搜集资料,并且积极交流,这是我们更加详细了解周恩来的一个很好途径
但是细心的同学也发现了,在大家罗列的周恩来事迹中,有一些是有分歧的,并且依照我的