====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====源-于-网-络-收-集温儒敏：小学语文中的“诗教”小学语文课中的诗歌教学，乃至其他文学作品的教学，可以吸取中国传统“诗教”的方法与启示。诗歌教学和文学教育，都指向审美能力的培养，同时也是思维训练，是通过文学教育，使学生获得直觉思维、形象思维的训练。现今小学语文课中的诗歌教学普遍比较僵化与琐碎，缺少整体感悟，缺少直觉思维、形象思维的滋养。这种偏向的存在，与过于重视“溯源性审美”，轻视“创造性审美”有关。教师在开展“诗教”时，要重视诵读，重视会意与感悟，不过度使用多媒体手段，少一些“任务驱动”。01文学教育的意义和思维训练所谓“诗教”或者诗歌教学，扩大一点，则是文学教育，现在都是比较受重视的。对于语文课为何要有诗歌、有文学，道理大家也都明白。但落实到教学中，教师们可能就不那么清楚，还可能有些困扰。笔者曾经到一所中学听课，课后在和教师们座谈时问道：“你们的学生日后成人、进入社会了，绝大多数都不需要写作，比如，写一棵树，写一个人什么的，他们一辈子也无须这样做。可是如今却要花那么多时间去练习写一棵树、一个人。这是为什么？”这好像是一个根本不需要思考的问题。有的教师说，语文课安排这类文学性的阅读写作是为了让学生学习语言文字运用；有的教师说，多学一些文学，学生的修====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====源-于-网-络-收-集养、文笔就会变好，高考作文就能得高分；还有的教师说，毕业以后学生也会有他们的文学生活，比如看电影、看电视、读文学作品等，语文课需要培养学生的审美和鉴赏能力。教师们说的这几方面的“理由”都是成立的，但有遗漏，他们忘记了另外两个也很重要的“理由”。一个“理由”是语文课的文学阅读与写作，可以满足孩子们童年生活的精神需求。人总需要做点“白日梦”，特别是在年轻的时候，阅读文学就具有“做梦”的效果，可以调节生活，宣泄、寄托或者转移情绪。满足孩子在成长阶段必需的“做梦”的需求，我们的语文课考虑得还不够多。还有一个更重要却被忽视的“理由”，那就是语文课的文学教育还担负着“思维训练”的重任。笔者重点讨论一下这个“理由”。语文课文学教育的目标是“审美与鉴赏”，而从广义上理解，“审美与鉴赏”的能力也是一种思维能力。笔者建议教师们看看《高中语文课程标准（２０１７年版）》（以下简称“高中语文新课标”），会对理解为何语文课的文学教育还担负着“思维训练”的任务，有比较清楚的认识。高中语文新课标是比较理想主义的，有些规定的可行性尚待加强，但笔者还是要充分肯定它对于“语文核心素养”的定位。高中语文新课标提出：“语文核心素养”有语言、思维、审美和文化四个维度，其中一个维度就是“审美鉴赏与创造”，而这正是和文学教育密切相关的。“审美鉴赏与创造是指学生在语文学习中，通过审美体验、评价等活动形成正确的审美意识、健康向上的审美情趣与鉴赏品味，并在此过程中逐步掌握表现美、创造美的方法。”值得注意的是，“审美情趣与鉴====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====源-于-网-络-收-集赏品味”是个新提法，过去我们的语文课很少会照顾到学生个体审美的“情趣”与“品味”。高中语文新课标在论及“语文核心素养”的另一维度“思维发展与提升”时，又说道：要让学生“通过语言运用，获得直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维与创造思维的发展”。其中“直觉思维、形象思维”又是新的提法，也是以前教师在语文教学中关注较少的。笔者这里特地引用高中语文课标的概念是想提醒各位，这些概念，不只是对高中语文教学的要求，小学语文中文学类阅读与写作的教学，也应当重视全面的“思维训练”，尤其是想象力及其所依存的“直觉思维”与“形象思维”的训练。所谓“审美鉴赏与创造”的能力，首先就是想象力，以及想象力所依存的“直觉思维”与“形象思维”的能力。高中语文新课标把直觉思维、形象思维放到和逻辑思维、辩证思维、创造思维并列的位置，这可以理解为是对前两种思维的格外重视，也使其更有现实的针对性。在语文教学中，提到思维能力，大家马上就会...
