系统稳定性及其判定罗斯阵列VIP专享VIP免费

1/76-6系统的稳定性及其判定所有工程实际系统的工作都应该具有稳定性，所以对系统稳定性的研究十分重要。本节将介绍系统稳定性的意义及其判定方法。一、系统稳定性的意义若系统对有界激励f(t)产生的零状态响应也是有界的，即当时，若有(式中和均为有界的正实常数)，则称系统为稳定系统或系统具有稳定性研究不同问题时，“稳定”的定义不尽相同。这里的定义是“有界输入、有界输出”意义下的稳定。，否则即为不稳定系统或系统具有不稳定性。可以证明，系统具有稳定性的必要与充分条件，在时域中是系统的单位冲激响应h(t)绝对可积，即＜∞（6-36)证明设激励f(t)为有界，即式中，为有界的正实常数。又因有故有(6-37)由此式看出，若满足＜∞2/7则一定有证毕即也一定有界。式中为有界的正实常数。由式(6-36)还可看出，系统具有稳定性的必要条件是(6-38)式(6-36)和式(6-38)都说明了系统的稳定性描述的是系统本身的特性，它只取决于系统的结构与参数，与系统的激励和初始状态均无关。若系统为因果系统，则式(6-36)和式(6-38)可写为＜∞(6-39)(6-40)二、系统稳定性的判定判断系统是否稳定，可以在时域中进行，也可以在s域中进行。在时域中就是按式(6-36)和式(6-38)判断，已如上所述。下面研究如何从s域中判断。1.H(s)的极点［即D(s)=0的根］分布来判定若系统函数H(s)的所有极点均位于s平面的左半开平面，则系统是稳定的。若H(s)在jω轴上有单阶极点分布，而其余的极点都位于s平面的左半开平面，则系统是临界稳定的。若H(s)的极点中至少有一个极点位于s平面的右半开平面，则系统就是不稳定的；若在jω轴上有重阶极点分布，则系统也是不稳定的。2.用上述方法判定系统的稳定与否，必须先要求出H(s)的极点值。但当H(s)分母多项式D(s)的幂次较高时，此时要具体求得H(s)的极点就困难了。所以必须寻求另外的方法。其实，在判定系统的稳定性时，并不要求知道H(s)极点的具体数值，而是只需要知道H(s)极点的分布区域就可以了。利用罗斯准则即可解决此问题。罗斯判定准则的内容如下：3/7多项式D(s)的各项系数均为大于零的实常数；多项式中无缺项(即s的幂从n到0，一项也不缺)。这是系统为稳定的必要条件。若多项式D(s)各项的系数均为正实常数，则对于二阶系统肯定是稳定的；但若系统的阶数n＞2时，系统是否稳定，还须排出如下的罗斯阵列。设则罗斯阵列的排列规则如下(共有n+1行)：阵列中第1、第2行各元素的意义不言而喻，第3行及以后各行的元素按以下各式计算：如法炮制地依次排列下去，共有(n+1)行，最后一行中将只留有一个不等于零的数字。若所排出的数字阵列中第一列的(n+1)个数字全部是正号，则H(s)的极点即全部位于s平面的左半开平面，系统就是稳定的；若第一列(n+1)个数字的符号不完全相同，则符号改变的次数即等于在s平面右半开平面上出现的H(s)极点的个数，因而系统就是不稳定的。在排列罗斯阵列时，有时会出现如下的两种特殊情况：4/7(1)阵列的第一列中出现数字为零的元素。此时可用一个无穷小量ε(认为ε是正或负均可)来代替该零元素，这不影响所得结论的正确性。(2)阵列的某一行元素全部为零。当D(s)=0的根中出现有共轭虚根时，就会出现此种情况。此时可利用前一行的数字构成一个辅助的s多项式P(s)，然后将P(s)对s求导一次，再用该导数的系数组成新的一行，来代替全为零元素的行即可；而辅助多项式P(s)=0的根就是H(s)极点的一部分。例6-22已知H(s)的分母D(s)=s4+2s3+3s2+2s+1。试判断系统的稳定性。解：因D(s)中无缺项且各项系数均为大于零的实常数，满足系统为稳定的必要条件，故进一步排出罗斯阵列如下：可见阵列中的第一列数字符号无变化，故该H(s)所描述的系统是稳定的，即H(s)的极点全部位于s平面的左半开平面上。例6-23已知。试判断系统的稳定性。解：因中无缺项且各项系数均为大于零的实常数，满足系统为稳定的必要条件，故进一步排出罗斯阵列如下：可见阵列中的第一列数字符号有两次变化，即从+2变为-2，又从-2变为+21。故H(s)的极点中有两个极点位于s平面的右半开平面上，故该系统是不稳定的。5/7例6-24已知。试判断系统是否稳定。解：因D(s)=s5+2s4+2s3+4s2+11s+10中的系数均为大...