案例分析——企业进入国际目标市场的三种模式的利弊企业选择什么样的市场进入战略打入目标市场,这是国际市场营销成败的一个关键问题
具体而言,有三种进入模式可供企业选择:出口进入模式、合同进入模式和投资进入模式
这三种进入模式,从企业的控制程度来看是逐渐增强的;同时其风险也是逐渐增大的
企业可以根据企业的具体情况和目标国的国情来选择合适的进入方式
一、出口进入国际目标市场模式商品出口是最古老的一种进入全球市场的方式,也是现在使用得非常广泛的一种方式
商品出口是指国内企业把其产品通过适当的销售渠道销往国外市场
根据企业是否选择中间商和所选择的中间商的不同,商品出口可分为直接出口和间接出口
案例一:日本丰田汽车进入美国1958年,丰田公司在美国只卖出了288辆汽车
1978年,在庆祝丰田汽车进入美国市场20周年时,它在美国的销量已经达到50万辆
1975年,丰田公司成为美国市场最大的进口汽车品牌,超过了它的最大劲敌德国大众汽车公司
20世纪80年代初,丰田成为仅次于美国通用汽车公司的世界第二大汽车制造商,年产量超过300万辆
丰田公司根据市场研究和详细的竞争分析精心选择销售地点
“可乐娜”牌汽车于1965年在美国正式推出之时,丰田在美国已经拥有了384家经销商以及价值3000万美元的零配件库存,在进行任何的行销攻势之前,丰田公司一定会在营业地区建立服务中心,以给行销最强有力的支援
案例分析:直接出口是指生产企业独立承担一切出口业务,直接把产品卖给国外市场的中间商或最终用户
具体做法有:(1)利用国外的经销商;(2)利用国外的代理商;(3)直接卖给最终用户;(4)设立驻外办事处;(5)建立国外营销子公司
直接出口的优点:(1)生产企业对国外目标市场的控制程度比较高;(2)生产企业能更直接、更迅速地取得国外目标市场的信息;(3)可更好地保护商标、专利、信誉和其他无形资产
直接出口的缺点: