此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除
资料共分享，我们负责传递知识
国内首例“邮件泄密案”原告一审败诉国内首例“邮件泄密案”原告一审败诉“似乎原、被告都没有过错，但网民的合法权益受侵害却得不到任何补偿、甚至连道歉都没有，太令人气愤
”昨天，国内首例“邮件泄密案”(早报去年3月12日、12月7日曾作报道)原告、杭州律师郭力收到一审判决书后向早报记者表示，将于近日上诉
判决书显示，北京市海淀区法院驳回郭力诉北京万网志成科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司的全部诉讼请求，并承担案件受理费
法院:缺乏事实、法律依据法院审理认为，由于郭力与邮箱管理者并无合同关系，管理者对郭不负有合同所产生的约定性义务
因信件内容属个人隐私，所以将根据被诉方是否有主观过错、行为的违法性，以及损害事实、违法行为与损害后果的关系来判断侵权责任是否成立
在现有证据无法证明万网提供的`邮件服务与国家强制性标准相悖，也无法明确邮件地址外泄真实原因的前提下，原告的诉讼请求缺乏事实、法律依据
同时，除非有证据显示该地址是百度恶意获取的，否则，对搜索引擎而言，将邮件附件真实地址视为开放的可链接信息并无不当
专家:应适当补偿对此，IT业分析人士、myTino市场总监刘袆玮认为，仅从法律角度而言，目前没有证据可判断是谁的责任——因为原告也有无意泄露自己电脑访问地址的可能
但他同时称，三方均无主观过错，但搜索引擎公开个人邮件信息确实侵犯了公民合法权益，“即使不是恶意，也应适当补偿
”事件回放求职信被“挂”网上2006年7月，郭力用自己的MSN邮箱向某单位在万网志成公司注册的1此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除
资料共分享，我们负责传递知识
电子邮箱发送了1封求职邮件
后被朋友告知，在百度上输入“浙江某律师事务所、郭力”等关键字，可找到该邮件附件标题链接并在网上查阅
随后，他要求两被告查明原因
