列宁国家理论研究摘要列宁提出的国家理论是马克思主义学说的关键组成内容。当前，各个国家学术领域对此开展深入、完善的分析，但是最终得到的成果并不多，因此造成部分具备片面性与偏见性的观点或结果出现。所以，全面分析列宁国家理论，研究与批判对上述理论的不正确看法与错误理解，恢复列宁国家理论的本质内涵就非常重要。本文使用逻辑和历史相统一、理论和现实相融合以及文献解读法分析列宁国家理论的产生、理论根源、重要内涵、理论特点和现实价值，总共分为三章进行详细叙述。列宁国家理论的产生具有特定的历史条件与来源。此理论的产生阶段就是一战之后全球格局变动，无产阶级革命基础更加稳固的时候；此时俄国出现工农暴力推翻沙皇政府的革命活动，创建工农兵苏维埃；此外在十月革命之后，俄国根据列宁提出的国家理论创建全新国家。此理论的理论来源就包含马克思恩格斯有关国家理论的众多叙述内容、未撰写完毕的《关于国家的作用问题》相关内容，和《马克思主义论国家》等主要内容；然而分析其根源，探寻列宁国家理论的形成、发展情况，就要从以黑格尔为代表的国家理论、空想社会主义理论开展探究。利用对列宁重要著作的分析和研究，把列宁国家理论的重点内容整理成产阶级国家和革命、专政、民主、法治之间的联系。此理论叙述了国家主要特点，也就是阶级矛盾无法调和的结果，且指出利用暴力革命取得政权、推翻资产阶级国家统治是众望所归。在推翻资产阶级国家之后，一直到完成共产主义的时间内，需要让无产阶级实施专政统治，其中无产阶级的管理需要利用自身先锋队——共产党来达成。在全面推翻资产阶级的国家机器之后，要创建新型社会民主国家，在上述时期，民主和暴力共同存在。利用整理列宁分析国家问题的线索，就可以了解到“革命—国家—法治”理论发展轨迹，列宁国家理论指出，社会主义国家需要全面确保人民的现实利益，需要坚持依法治国。“批判性”与“彻底革命性”是列宁国家理论的主要特点。然而一些国外专家对此理论出现偏激或者不合理的认知，得出马克思与恩格斯的对立、与列宁的独立，之后指出列宁理论大部分来自恩格斯而并非马克思的偏激结果。事实上，马克思、恩格斯在全面创立马克思主义，引导无产阶级革命活动的正确理论上，双方目标相同，并未出现对立，秉持上述理论基础，就不会再陷入列宁的国家思想到底源自马克思还是恩格斯的怪圈中。此外也有国外专家利用文本考证，提出列宁国家理论发展史上的“政治断裂”，其就全面表现出列宁在国家问题上，秉持马克思主义国家理论，然而其没有直接简单的看待辩证思想。另外，国外部分专家始终觉得暴力是列宁国家理论的主旨，乃至部分国外专家并不认可马克思与列宁有国家理论。暴力革命是得到政权的重要，并非唯一手段；列宁也的确多次提出国家是独特的强力机构，并未轻视国家治理作用。最后，分析列宁国家理论对于了解目前帝国主义新情况、促进我国社会主义民主制度创建和创建社会主义法治国家都具备一定的现实价值。关键词：国家理论；革命；无产阶级专政；民主；法治目录绪论......................................................1第一节研究目的和意义............................................1第二节国内外研究综述............................................2一、国内研究综述................................................2二、国外研究综述................................................5第三节研究思路与方法............................................6一、主要内容和基本思路..........................................6二、研究方法....................................................8第一章列宁国家理论产生的历史背景和理论来源.............9第一节列宁国家理论产生的历史背景................................9一、世界格局的分化和重构........................................9二、俄国各种社会矛盾集中爆发...................................10三、俄国无产阶级革命的需要.....................................11第二节列宁国家理论的理论来源...................
