对研究生科学道德与学术诚信的思考VIP免费

摘要：科学道德和学术诚信是进行科研工作的前提和基础，但是在国内外均出现过道德和诚信的缺失问题。从为什么要讲诚信的根源出发，对当前社会研究生学术诚信的缺失进行了分析，从科学道德和学术诚信的基本要求入手，对学术诚信的建设和引导提出了几点方法，最后针对笔者学习领域的科学道德问题进行了解读。科学道德和学术诚信的问题不是小问题，它关系到我们生活的方方面面甚至的人类的生存和发展。关键词：学术诚信；科学道德；缺失；建设引导；汽车前言对于人格的道德和诚信，是一个人的立身之本；在科学领域的道德和诚信，则是技术和学术得以进步和精深的根本。科学道德是指科研工作者在从事科学技术活动时应当遵守的行业道德规范和行为准则,是指导科学技术工作者在科技活动中正确处理各种关系的行为规范。学术诚信是指在科研工作中诚实守信，不敷衍糊弄，不弄虚作假。是诚信在科研领域对相关工作者的要求。科学道德与学术诚信之于科学技术工作者，正如法律之于人民，是保障一切工作按秩序合理开展、矛盾冲突合理解决、科学技术稳态进步的基础。然而放眼现在的社会，国内外均存在着不同程度的学术诚信缺失的问题，不管是作为科研主阵地的各大高校，还是研究所以及各大厂商。在科技领域的道德和诚信问题不是一个小问题，它会影响科技的发展方向，左右着人们的生活方式。必须要对道德和诚信问题加以规范和引导，使科学和科技真正的进步，使这种进步更好的服务人们的生活。[1]一、为什么要诚信诚信，是人的一种品格和精神，也是科技工作者乃至所有学者做人品质的基本底线。诚信既是一个公民之所以为公民的基本道德，也是人之所以为人的一种智慧。诚信即是人类自身对社会发展规律和自然演进的客观规律的镜像认知产物及人格体现方式。因此，诚信才能成为人类社会之所以为人类社会的根本基础。诚信，就是老老实实地对待自己、对待他人、对待自然。老老实实的态度就是科学的态度、理性的态度。总之，诚信的本质就是以科学的态度对待万物。在抗日时期延安整风运动中，毛泽东同志反复强调了实事求是的精神。他创造性地古为今用，精辟生动地阐释了“实事求是”这一名言，并将之作为中央党校的校训。他尖锐地指出:“一切狡猾的人，不照科学态度办事的人，自以为得计，自以为聪明，其实都是愚蠢的，都是没有好下场的。”他谆谆告诫说:“在世界上要办成几件事，没有老实态度是根本不行的。”不老实，不诚信，就是不科学，反科学，就破坏了科技工作者也包括一切学者品质的基本底线，应该讲，这就丧失了科技工作者其实包括一切学者的基本品质，大学学术诚信，绝不例外。郭沫若同志1978年在全国科学大会《科学的春天》报告中强调:“科学是老老实实的学问，来不得半点虚假，需要付出艰辛的劳动。”这对一切学术来说，都是这样！有这样的一个小故事：一个顾客走进一家汽车维修店，自称是某运输公司的汽车司机。“在我的帐单上多写点零件，我回公司报销后，有你一份好处。”他对店主说。但店主拒绝了这样的要求。顾客纠缠说：“我的生意不算小，会常来的，你肯定能赚很多钱！”店主告诉他，这事无论如何也不会做。顾客气急败坏的嚷道：“谁都会这么干的，我看你是太傻了。”店主火了，他要那个顾客马上离开，到别处谈这种生意去。这时，顾客露出微笑，并满怀敬佩的握住店主的手：“我就是那家运输公司的老板。我一直在寻找一个固定的、信得过的维修店，我今后常来！”。面对诱惑，不怦然心动，不为其所惑，虽平淡如行云，质朴如流水，却让人领略到一种山高海深。这是一种闪光的品格——诚信。“感动中国”人物之一的孙水林、孙东林这对“信义兄弟”的故事感动着我们。2010年2月，包工商孙水林由北京冒雪赶回家乡，以期在春节前发完农民工工资。但是，他们在途中不幸遭遇车祸，导致全家身亡。其弟孙东林闻讯，由天津赶回，全部发还了农民工的工资。20年来，他们以诚对人，从不负人。又如，钟南山院士是笔者最敬佩的学者之一。在2003年“非典”猖獗之时，他率领他的团队抵制了错误的指导，顶住了错误的批评，坚决不采用大剂量激素治疗非典。这是因为，他们的临床实践与相应研究业已证明，这种治疗无法...