高中历史 第七单元 苏联的社会主义建设 第21课 二战后苏联的经济改革课时作业 新人教版必修2-新人教版高一必修2历史试题VIP免费

第21课二战后苏联的经济改革[课标要求]概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。一、赫鲁晓夫改革1．背景(1)二战后，斯大林模式的弊端日益显露。①农业集体化使农民缺乏生产积极性，造成粮食短缺问题。②片面发展重工业，不利于人民生活水平的提高。(2)赫鲁晓夫领导地位稳固后，力图改革。(3)1956年，苏共“二十大”召开，人心思变，革故鼎新。2．内容(1)农业①对农产品取消义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入。②鼓励发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权。③大规模开垦荒地，提倡种植玉米。(2)工业①将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国。②给企业部分权利。③一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。3．评价(1)在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定成效。(2)对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式，最终失败。[误区警示]赫鲁晓夫的改革是在当时教条主义盛行、思想僵化的时期进行的，虽在一定程度上冲破了传统观念束缚，冲击了斯大林体制，起到了“掘墓人”的作用，但其在经济改革理论上没有突破，只是在维持原有经济体制基础上进行的局部改革。二、勃列日涅夫改革1．内容(1)恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。(2)扩大国营企业的经营自主权，运用经济手段刺激企业改进经营管理。(3)改革的重点在工业方面，注重发展苏联的重工业。2．结果(1)苏联的军事实力达到了与美国相匹敌的水平。(2)经济负担不断增长，1975年以后，经济发展进入停滞时期。[知识点拨]第二次世界大战后，赫鲁晓夫改革是一次突破斯大林模式不成功的尝试；勃列日涅夫改革也没有完全突破斯大林模式，导致苏联的经济发展逐渐陷入停滞。三、戈尔巴乔夫改革1．背景(1)20世纪80年代中期，苏联社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降。(2)1985年，戈尔巴乔夫执政，在经济、政治领域进行改革。2．内容：改革的重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，承认市场对经济的调节作用。(1)政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标。(2)通过一系列法规，调整了所有制结构。(3)企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业。(4)一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。3．局限(1)缺少宏观决策和相应的配套措施。(2)仍优先发展重工业。(3)在经济改革没有迅速取得预期效果的情况下，改革重点转向政治领域。4．结果：最终导致国内局势失控和苏联的解体。[知识点拨]戈尔巴乔夫的改革是导致苏联解体的重要因素但不是根本原因，苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫的改革激化了这些矛盾，从而导致了苏联的解体。主题一赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革1．赫鲁晓夫改革失败的原因(1)理论上没有打破社会主义传统观念的束缚，对于苏联所处的社会主义阶段缺乏科学的认识，未能从根本上破除斯大林模式的弊端。(2)赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，缺乏深思熟虑，在改革开始后没有相应的配套措施跟进，最终导致改革失败。2．评价赫鲁晓夫的改革(1)积极性：在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，冲击了斯大林模式，促进了生产的发展。(2)局限性：对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。3．比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的异同。(1)同：①目的：都是为了解决斯大林模式的弊端。②结果：前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前。③原因：两者都没有从根本上破除斯大林模式，是对原有体制的小修小补。(2)异：内容有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在工业。材料一赫鲁晓夫在1957年提出三四年内苏联的人均肉类、牛奶、黄油产量赶上美国的目标，为此不顾苏联的气候条件，要求各地都扩种玉米，以增加饲料。结果很多地方因气候条件恶劣造成玉米歉收，其他粮食作物也由于播种面积减少而减产。1963年苏联粮食产量比1962年减少3270万吨。1964年苏联被迫增加了粮食的进口。(...