第1页(共6页)中外施工管理结构的差异1中外建筑工程管理公司的优势对比1
1课题来源及研究的目的和意义随着我国加入WTO,我国施工企业也在加快与国际轨的步伐
但应承认我国的施工企业在建设模式企业在建设模式、组织体系、综合实力以及在施工项目管理等方面与国际水平还存在一些差距
差距的存在固然不乏国情因素,但在管理方面存在深层次的问题也不容忽视,值得我们思考和改进
2国内外项目管理模式的差异国外承包商对项目管理比较成熟的模式,从规划、设计、投标到施工、交工,承包商有着完善的管理体系和齐全的各类专业技术人员
他们作为总承包商可以实行设计、施工、物业管理一体化,甚至可以帮助到业主融资,参与经营等
承包商在投标前可向业主提供规划、设计、预算、价值工程分析
在施工中,由于有齐全的各类专业的技术人员,可以进行品质管理、成本控制、安全监督、和协调各专业公司的工作,国内在这方面也是比较欠缺的设计与施工完全分开,也没有符合国际惯例的承包商
国内所谓的总承包一般都是专业的公司,而这些公司一般不具备设计能力
结构单一,资金不够雄厚,没有融资能力
技术力量薄弱,也没有各类专业人才来协调各专业施工公司的工程质量、进度及其他一些事务
实际上是包而不管,也管不了
这就给业主,给工程施工带来了许多弊端,各专业施工公司的的技术质量等问题总包无法解决,而在资金方面总包又卡住公司等
这一系列的问题只能反馈给业主,再由业主进行协调
所以我国项目前的总承包没有起到其应有的作用
3国内外项目管理结构差异关于施工项目管理结构,国际惯例通常是在项目经理之下设财务经理、生产经理和总工程师
工程师的主要作用是与设计保持联系,确保设计在施工实施上的可行性,确保设计出图纸后有充裕的时间,以便采购材料、设备,进行施工,反馈施工可行性第2页(共6页)工程师、现场设计代表和核查工程师,以协助总工程师做好工作
可行性工程师方面