公务员逻辑题整理VIP免费

2012-国家-107.一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭【答案】D【题型】论证削弱【考点】数学运算知识在论证中的运用【解析】若D项为真，则意味着22%的儿童中耳炎患者来自20%的不吸烟家庭，这意味着不吸烟家庭的儿童罹患中耳炎的几率更大，从而说明得出结论的依据是错误的，有力地削弱了题干论证。此外，若D项为真，20%的儿童来自不吸烟家庭，而题干说78%的儿童来自二手烟家庭，意味着有22%的儿童来自不吸烟家庭，数据存在不一致的地方，说明调查的结果不可靠，也削弱了论证。2011-国家-117.2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶147美元，是2000年同期价格的4.2倍，年均增长20%，而同期世界经济年均增长率在5%左右，世界石油消费需求并没有出现跳跃式的、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界石油供求关系的变化引起的，而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?A.2000年至2008年，各国政府普遍加大了石油的战略储备量B.较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率C.石油需求变化率和石油价格变化率并不对等D.即便对于国际投机资本来说，投资石油期货也是风险巨大【答案】D【题型】论证削弱【考点】理解选项论据与题干论点的关系【解析】本题属于削弱质疑型题。本题的论点是原油价格急涨不是供求关系引起的，而是国际投机资本炒作的结果。论据是两项在2000~2008期间的年均增长率的不同。A选项说明战略储备影响了供求关系，削弱论点;B选项解释了数据差异产生的原因，因而削弱了原论点;C选项说明两个数据间并不是对等出现的，因而有差异是正常的，所以也能削弱原论点。D选项想否定投机行为，但风险与投机是共存的，是必然的，因而不能质疑原论点。2011-国家-120.提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是()。A.在新生冰块上形成冰藻需要多年B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气【答案】A【题型】论证削弱【考点】考察考生由找出前提并对其进行否定的能力【解析】专家的观点是黄色冰块是极地冰中的一种特有生物-冰藻，得到此结论的前提是这种黄色冰块即出现在当年的新生冰块上也出现在多年的冰块上，选项A是否定前提，因此此题选择A选项。2010-国家-90.甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?A.su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力B.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难D.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力【答案】A【题型】论证削弱【考点】找出需要被削弱的观点，并推出其论据和削弱的方法【解析】本题为削弱论证型。需要削弱的命题是这种声音“支持引进su-30”，而支持者的论据是“su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能...