名称不同的“伙伴关系”各意味着什么？周边主要国家阿富汗：战略合作伙伴关系不丹：尚未建交马来西亚：友好合作关系斯里兰卡：战略合作伙伴关系朝鲜：传统友好合作关系印度：面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系柬埔寨：全面战略合作伙伴关系蒙古：战略伙伴关系新加坡：睦邻友好合作关系印尼：战略伙伴关系泰国：全面战略合作伙伴关系孟加拉：友好合作关系菲律宾：战略性合作关系缅甸：全面战略合作伙伴关系越南：全面战略合作伙伴关系巴基斯坦：全天候战略合作伙伴关系老挝：全面战略合作伙伴关系尼泊尔：全面合作伙伴关系日本：战略互惠关系韩国：战略合作伙伴关系其他主要国家中东沙特：战略性友好合作关系以色列：友好合作关系土耳其：战略合作关系非洲埃及：战略合作关系埃塞：全面合作伙伴关系南非：全面战略伙伴关系尼日利亚：战略伙伴关系欧洲法国：全面战略伙伴关系英国：全面战略伙伴关系德国：战略伙伴关系美洲美国：构建新型大国关系墨西哥：全面战略伙伴关系加拿大：战略伙伴关系阿根廷：战略伙伴关系巴西：全面战略伙伴关系大洋洲澳大利亚：全面合作关系看点1全球共有54个国家同中国建立各种“伙伴关系”。梳理后发现，其名称主要分为伙伴关系、全面伙伴关系、合作伙伴关系、全面合作伙伴关系、战略伙伴关系、战略合作伙伴关系、全面战略伙伴关系、全面战略合作伙伴关系、全面战略协作伙伴关系等。中国不仅与单个国家建立“伙伴关系”，也与国际组织建立。比如，中国与非盟、东盟为“新型战略合作伙伴关系”。中国与欧盟伙伴关系已达到“全面战略合作伙伴关系”。《人民日报》1998年4月刊文称，大国间关系可归纳为3种基本模式，即伙伴关系、结盟关系、非结盟非伙伴关系，中国“伙伴关系”是相互尊重、求同存异、合作共赢的关系。看点2“不是伙伴不一定关系差”这些不同名称的伙伴关系能够反映亲疏远近吗？目前，没有明确标准。战略伙伴关系层级要高一些。凡和中国建立战略伙伴关系的国家，或是国际影响力相对较大，或是在中国外交中分量较重。还有很多国家没有和中国建立伙伴关系。比如，菲律宾与中国的双边关系被定位为“致力于和平与发展的战略性合作关系”。没有建立伙伴关系的国家，不一定意味着与中国互信肯定低；建立战略伙伴关系的国家，也不一定在所有问题上都一致。不能刻意拿某种“伙伴关系”来硬性衡量两国关系。即使确立了关系，也不意味着双方在所有问题上都一致。建立同一种关系的国家，有的走动多些，有的没有实质性内容做支撑。这是一种形式，重要的还是看国与国间的实质性内容。看点3“伙伴外交”不是“盟友外交”对于“伙伴关系”，名字不同表明合作领域和关注点不同。比如，战略伙伴关系指在双边或多边国际事务中，在重大国际和地区问题上，相互协调、相互配合、相互支持；全面伙伴关系涉及伙伴国间共同关心的所有问题。值得注意的是，很多“伙伴关系”前有修饰语，比如，中国与坦桑尼亚构建“互利共赢”的全面合作伙伴关系。修饰语表明双边关系侧重点不同。但如果冠以“建设性”一词，意指双方正向这个方向发展，目前还没真正成为“伙伴关系”。“伙伴外交”与西方的“盟友外交”是不同的。中国的伙伴关系外交不同于集团外交、势力范围外交。后两者的合作成员间一般签署具有国际法意义条约，要承担约束力强的责任，并针对某些目标而合作。而中国与伙伴方不签署任何条约，彼此不受结盟条约和义务约束，行为自由。中国“伙伴关系”确立一般以双方元首联合声明为标志，在声明中确定合作领域，还建立交往和磋商机制保障伙伴关系。■背景“伙伴关系”源自北约“伙伴关系”概念始于冷战结束后，“伙伴外交不是中国独创。”王巧荣研究员表示，冷战刚结束，北约推行“和平伙伴关系计划”，与非北约国建立伙伴关系，伙伴关系的提法源于此。1994年后，俄和西方蜜月期结束，北约东扩，欧洲不再提“伙伴关系”概念。中国一直沿用“伙伴关系”定位双边关系。1997至1998年，“伙伴外交”比较活跃，中国与俄、美、法、欧盟建立伙伴关系。中美“伙伴关系”一波三折作为重要对外关系，中美“伙伴关系”一波三折。1997年至1998年间，中美首脑互访，两国致力于建立建...
