警惕自由主义新倾向思考保持党的先进性教育，必须防止和警惕自由主义的新倾向。在全面建设小康社会，不断完善和发展社会主义市场经济中，党的政府的各级领导干部大多数能勤政、廉政、科学执政、民主执政、依法执政，保持为人民服务的先进性。但总有那么一些少数人，喊着“改革”的调子，任意“改掉”党和国家的政策与法规；借着“创新”牌子，而肆意“创丢”了党的光荣传统和民族历史优秀文化；打着“发展”的旗子，却随意“蒸发”百姓的切身利益。当年，毛泽东同志曾痛斥自由主义的种种表现，如今这种自由主义的新倾向如不警惕与防止，将危害党和人民的关系，影响社会主义和谐社会的建设。一、改革，不能“上有政策，下有对策”。改革开放是基本国策，民主法制是治国基本方略。因此，正确认识和实践改革开放，坚持依法治国，带头执行党和国家的现行政策，在经济活动中按价值规律办事，促进生产力的发展，是保持党的先进性的必然要求。过去那些约束生产力发展的旧框框，旧条条，要改革，要突破；一些不合时宜的制度、规章，无疑要通过合法的程序更改布新。但是，社会主义市场经济，是法治经济，是依靠国家一系列法规和市场主体企业的规章制度为支撑的。作为各级部门、企业领导，应当以唯物主义辩证法的态度来实践改革开放，权为民所用，以百姓的利益得失为改革开放的衡量标准，绝不能为了局部利益和个人私利，对党的方针政策、国家的规章制度，采取适用主义，随心所欲，合意的就执行，不合意的就改走样，特别是把那些利民的政策与法规任意“改掉”，甚至欺上瞒下，弄虚作假，采取“上有政策，下有对策”的自由主义。市场经济需要党的方针政策来指导，需要法制法规的保护和约束，否则就没有诚实守信的市场，没有公正、公平、公等的竞争。改革是发展生产力，解放生产力，而人是生产力的主体，改革的最终是要解放人，让多数人受益，享受到改革的成果，这是以人为本的改革理念，也是党和政府的改革的根本方针政策。但是，有些人却背离了改革的目的，有的改革以第1页共6页“物”为本，有的改革以“资本”为本。于是，在改革开放的潮流中，泥沙俱下，好心的错误者有之，别有用心者也有之。有些人为了“小团体”或个人利益目的，总是“活学活用”政策，千方百计、不择手段，钻政策和法规的“空子”。当政策或法规约束到自己，受到监督时，总是不舒服、不自在、不自由。沈阳的“土皇帝”慕绥新说：“国家的法令、法规在我这里也得变通执行，我同意的执行，我不同意的就不能执行”。西安机电公司老总周长青说：“我在公司说一不二，我说什么就是什么。”于是他们为了扫清障碍，达到目的，借口市场经济的要求，改革开放的需要，经济目标的发展等，把党的方针、政策，国家法规看成是“老皇历”、“旧框框”，以“改革”的名义来“改掉”，他们这种“以权代法”、“以言代法”，还美言其曰是“与时俱进”。比如，把党的民主集中制，改为“一言堂”，“领导”改了“老板”。又如，把理论联系实际改为“理论联系实惠”，把密切联系群众改为“密切联系领导”，把为人民服务改为“为人民币服务”等等。有的部门，把国家下拨的救灾款改成少数人的“福利金”。威严的海关，正常的过关手续在金钱的打通下，改出赖昌星这样的走私集团。城市的居民住房、农村农民的田地，改作房地产开发商大款的“钱袋”。有的把国有经济“有进有退”，改为“只退不进”，一卖了之，造成国产资产严重流失。有的企业改丢了质量标准，“改”出假酒、假烟、假奶粉等，毒害了百姓。还有的企业改丢了安全生产规章制度，造成一次次矿难，“改死”了多少无辜的生命。有的企业以现代企业制度改制为名，改成董事长、经理、书记一人兼，造成监督与制约难。还有的企业改制把一个好好的国有企业“改进”个人的腰包里去了。这些都是不争的事实。诚然，胡改乱改的这些人，迟早也会“改断”自己的美梦，“改送”自己的前程。政策和策略是党的生命，国家的法规、制度是社会稳定的基础。各级领导万万不可粗心大意，政策法规都是经过严格合法的程序制度后颁布实施的。改革，是贯彻执行党和国家的政策法规，不是任意改掉党和国家的政策法规。...
