学习反驳确立自信议论文的论证方式：一、证明：二、反驳：从正面论述观点的正确，从正面去证明观点的成立的论证方法，也叫立论。直接反驳对方的论点或论据或论证过程，以树立自己的观点的论证方法，也叫驳论。反驳孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道之胜。一、确立攻击目标：明确反驳的论点。驳论点：“”人才与（集体）环境没有关系立论：“”好集体不会埋没人才反驳：反驳：““要看读什么书，为什么读和怎样去读。读好书要看读什么书，为什么读和怎样去读。读好书有有益，读内容不好、乃至有毒的书，非但无益反而有益，读内容不好、乃至有毒的书，非但无益反而有害害””。。二、抓住敌论要害：找寻到突破口，有的放矢地击中敌论的要害。反驳“开卷有益”直接反驳对方的论点，这是驳论文中最常用的形式。有例证反驳、反证法和归谬法等。三、讲究反驳方法：1.反驳论点反驳列出反动论点：“友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国。”例如鲁迅先生的例如鲁迅先生的“《“《”友邦惊诧论”友邦惊诧论》》：：摆出确凿事实证明：“友邦”并非友邦，而是日本侵略者的同伙，是国民党反动政府的后台，是中国人民的死敌。提出自己的观点：“‘友邦’要我们人民身受宰割，寂然无声，略有‘越轨’，便加杀戮；党国是要我们遵从这‘友邦人士’的希望，否则就残酷镇压。”论点和论据，是议论文的两个最基本的构成要素。论点是论据的集中和升华；论据是论点的基础和支撑。驳倒论据，犹如釜底抽薪，对方论点也便颓然倒塌。3.反驳论证论据与论点之间必须有内在的逻辑关系，才能成为论点的有力支撑。指出对方论点与论据之间不存在必然联系，也可以达到反驳的目的。2.反驳论据“我们班有些同学，追求奇装异服，跟风赶时髦，男女经常混杂……这说明精神污染在这里很严重。”逻辑关系错误逻辑关系错误论据通常有三种：事实论据、数字论据和理论论据。1.东汉有一少年名叫陈蕃，独居一室而龌龊不堪。其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋?”薛勤当即反驳道：“一屋不扫，何以扫天下?”多年来，人们大多赞同薛勤的说法，认为“一屋不扫”，自然无以“扫天下”，然而在生活中真的都是这样吗？2.今天的人们有着越来越强的自我意识。有人认为，“干一行，爱一行”已经落伍了，应该是“爱一行，干一行”，他们认为，应该有意识也有准备去干自己喜欢干的事情，而不是被动地“哪里需要我，我就到哪里去”，只有爱一行干一行的精神，才能使我们和我们的社会在竞争如此激烈的环境下生存。那么你认为呢？请从下列两个话题中任选一个，写一篇反驳的文章。请从下列两个话题中任选一个，写一篇反驳的文章。“一屋不扫，何以扫天下?”这句话出自一千年前的东汉，一千年后，我们再次展开思索，我们完全可以在与时俱进思想的指导下赋予这个古老的命题于新的内涵，而这个新的时代内涵就是：一屋不扫可以扫天下。正本必先清源。马列主义认为，世间万物都存在着矛盾，而矛盾又有主要和次要之分，解决了主要矛盾，次要矛盾也迎刃而解，况且人的精力是有限的，把精力过多的放在琐事上必定会对谋划大局产生影响，这实在是因小失大，得不偿失啊。一屋不扫可以扫天下“一屋”，指的是琐事，是对事物发展不起决定作用的次要矛盾，“扫一屋”即是解决次要矛盾，而“天下”指的是大事业，“扫天下”即是在事业上获得公众认同的成功。“一屋”与“扫天下”之间存在着联系，但这种联系并不是必然的联系。在解决主要矛盾以达到扫天下这个最终目标的过程之中，如果能把次要矛盾一并解决，那当然最好。但是是不是说不解决次要矛盾就一定不能扫天下呢，又是不是能由此推出只有解决次要矛盾才能扫天下呢？这显然是荒谬的。毕竟人的精力是有限的，特别是在现代社会这样一个信息大爆炸的时代中，人要处理的事物与...
