下列行为，属于要约的是：（C）A、发布拍卖公告B、寄送商品价目表C、在报纸上发布新书广告，称款到发书D、某股份有限公司发起人发布招股说明书甲公司向包括乙公司在内的十余家厂商发出关于某项目的招标书。乙公司在接到招标书后向甲公司发出了投标书。甲公司经过决标，确定乙公司中标，并向其发出中标通知书。则下列各项正确的是： （ACD）A、甲发出招标书的行为在性质上属于要约邀请B、甲发出招标书的行为为要约C、乙发出投标书的行为为要约D、甲发出中标通知书的行为为承诺甲向乙于 5 月 1 日发出一要约，后反悔欲撤回，遂于5 月 3 日发出撤回通知。要约于5 月 5日至乙处，但因乙外出，未能拆阅。撤回通知则于5 月 6 日到达乙处，乙于5 月 7 日返回家中。则此要约： （A）A、有效，因为要约已先于撤回通知到达乙B、有效，因为要约发出后不是任意撤回C、无效，因为撤回通知和要约同时到达乙D、无效，因为要约已被撤销甲公司因建楼急需要水泥，遂向乙水泥厂发函，称我公司愿购贵厂XX 型水泥 50 吨，单价300 元/ 吨，货到付款。第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物。下列说法正确的是：（D）A、甲公司发函的行为是要约邀请B、乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出C、乙公司发货行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效D、乙公司发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后， 北京公司于8 月 7 日以信件方式（当日邮戳）向上海公司正式发出要约，欲以一定的价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10 日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8 月 9日收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同事宜，及至8 月 18 日，因与宁波公司的磋商失败， 才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未作任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是：（ D）?A、上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限?B、上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未作任何表示?C、上海公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示，视为承诺，故合同成立?D、上海公司的通知为新要约，北京公司不作任何表示，故合同未成立北京甲公司与上海乙公司签订一份书面合同，甲公司签字、 盖章后邮寄给乙公司签字、盖章。则该合同成立的时间为： （ D）A、甲、乙公司达成合意时B、甲公司签字、盖章时...
