2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛承 诺 书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。我们参赛选择的题号是(从 A/B/C/D 中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 13224010 所属学校(请填写完整的全名): 湖北科技学院 参赛队员 (打印并签名) :1. 黄磊 2. 李晓香 3. 刘勇为 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 钟绍军 周志明 日期: 2012 年 9 月 10 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛编 号 专 用 页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):葡萄酒质量评价的多元统计分析模型摘 要葡萄酒质量评价通常是根据评酒师的感官指标得分进行评价的,这种方法有很强的主观性,很难得到一个较为可信的结论。通过对酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标进行检测并据此进行葡萄酒质量的评价,已经逐步被社会所采纳。本文针对给定的酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标,综合应用统计分析的基本方法研究了理化指标之间的因果关系,得出了通过理化指标进行葡萄酒质量鉴定的一般方法。问题一,评酒员给出的分数主要受到葡萄的品种、样本个体差异、不同组别、不同评酒员等因素的影响。我们分别用每个评酒员对外观、香气、口感、整体评价和总分五个指标对上面四个主要因素进行方差分析,找出评酒分数差异的主要来源,从而可以判断两组评酒员之间是否有显著性差异。结果显示两组评酒员在总分上没有显著性差异,但四个分指标均有显著性差异。通过对数据稳定性和灵敏性两个方面对两组评酒员的评分...