市场方面*市场模式的划分按市场开放程度划分(注意各种模式的图形此处略)：垄断模式，单一买方模式，批发竞争模式，零售竞争模式按是否集中竞价划分电力库模式 ，双边交易模式，混合模式* 具体内容 *垂直一体化模式（图略）垂直一体化垄断的原因 输配环节的规模经济造成自然垄断由于在输配环节均存在的规模经济，因此在这些环节由一家公司提供这些服务将会获得最大的经济效益，也就是自然垄断。 优点：促进了大型发电厂和大电网的建设；大部分的人都享受到了电能所带来的便利生活供电可靠性不断提高缺点：难以鼓励电力行业实现有效运营，容易造成过度投资 ；经营风险完全转嫁给用户（新建电厂、新建线路最后都是以涨价的方式让用户承担）；与政府联系过于紧密，政治可能会干预电力经济的良好运行；价格完全由政府控制，不能反映实际的成本水平和市场供需情况正因为这些不可客服的缺点，经济学家建议在电力行业引入竞争机制。*单一买方模式（图略）投标机制：竞价上网:保证发电厂平等参与竞争维护买电过程的公平、公正和公开优点：在对电能成本影响最大的发电领域引入了竞争机制，有助于提高发电环节的投资效益和运行效益，无疑有益于降低总的电能成本。 缺点：发电厂的投标结果决定了单一买方的购电电价；发电商和用户都没有选择权，不能通过竞争和发、用电之间的优化组合来实现资源的最有效利用，可能会造成单一购买者购电成本过高，或发电厂商之间的恶性竞争 。 * 批发竞争模式 为什么允许大用户进入市场购电？——增加买方增加买方的方法： 1 允许大用户进入市场 2 拆分配电公司显然第一种更为可行优点：发电商可以根据自己的生产能力和成本、配电公司和大用户可以根据自己的需求，参与市场竞争。因此降低了输配电公司承担发电市场价格的风险；由于允许了买卖双方共同进行交易，使得电价能够正确、及时地反映发电生产成本和市场的供需不平衡状况；在批发竞争模式下，允许买卖双方进行双边交易，通过签订长期合同双方都可以规避市场价格风险，因此有利于保护投资者利益，保持电价的相对稳定。缺点：中小用户没有选择权；当配电公司电价低于市场价格时，大用户不在市场购电享受配电公司默认服务；否则，大用户在市场购电。增大了配电公司经营风险；配电公司如何为小用户趸购电力？配电公司充当着为小用户购电的角色，如何鼓励并监督配电公司以低成本趸购电力是一个很难的问题，容易滋生腐败也容易让配电公司吃力不讨好。结论：批发...
