中美两国之低成本景观设计比较（图组）上篇 (2010-02-02 19:25:31) 转载 标签： 中美 景观 风景园林 建筑 景观设计 徐晞 景观规划 徐晞 刘滨谊 原载于《景观设计》2008 年第27 期 1．基本概念 景观规划设计行业本身，包涵对形式美感、功能使用、自然生态和社会经济的诸多权衡。从形式美感的“极简主义”，到功能使用的“以人为本”，再到自然生态的“再生设计”，向我们展示了景观界的大势所趋。在全球强调可持续发展的今天，提出低成本景观规划设计及其建造，可谓景观行业中对社会经济因素的突出强调，以及对于景观可持续发展的进一步的思考。 低成本景观规划设计，从字面上看，就是在景观的规划设计过程中，尽量考虑对项目前期建设投资的最低化，以及项目中后期损耗、能耗、维护等管理运营投资的最低化。与之相反的是高成本景观规划设计，即规划设计形式、选材、植 栽 、施 工 、维护、管理等方 面，从建设到管理运营需 要 经济与人工 的高投入 。 单 纯 地 谈 低成本景观毫 无 意 义，难 度 在于“权衡”，即如 何 权衡短期成本投资和长 期的效 果 收 益 ，如 何 不 以牺 牲 形式美感、功能使用、自然生态为代 价 ，在降 低成本的同 时 ，获 得 更 好 的使用效 果 。 简言 之，作 者 提倡 的“低成本”景观规划设计，是节 约 社会经济的低成本，也 包括 减 少 自然资源 破 坏 的低成本。 2． 低 成 本 景 观 的 可 操 作 性 讲 求 经 济 性 本 是 每 个 景 观 项 目 古 已 有 之 的 基 本 原 则 ， 但 之 所 以 一 些投 资 方 或 设 计 者 会 舍 弃 经 济 性 原 则 去 追 求 高 成 本 ，相 当 一 部 分 原 因 是 认 为 成 本 的提 高 与 景 观 质 量 的 提 高 、 使 用 效 果 的 好 坏 成 正 比 。 然 而 ， 事 实 并 非 如 此 ， K. Fukahori 和 Y. Kubota（ 2003） 在 对 街道 景 观 基 本 元 素 的 造 价 与 环 境 质 量 提 高 的 对 比 研 究 中 发 现 ，提 高 景 观 设 计 元 素 如植 栽 、 路 灯 、 栏 杆 和 铺 地 等 的 造 价 ， 并 不 带 来 相 应 的 满 意 度 的 提 高 。 与 此 相 反 ，市 民 对 于 景 观 元 素 形 式 、 材 料 、 色 彩 的...
