下载后可任意编辑股权转让欠款纠纷案例——如何理解同一法律关系的概念作者：余伟安 日期：2008-12-16[案件概况] 原告张某与被告李某均为西安某仪器公司股东
2008 年 3 月 9 日，原告张某（出让方）与被告李某（受让方）签订了《股份转让协议书》，该协议约定“出让方一次性将股金转让非受让方，转让价格为原值即：壹拾肆万元整（人民币）
股权转让后，受让方在取得公司相应权利的同时并承担相应义务
同时出让方放弃原股东身份的一切权利和相应义务
”之后，被告向原告支付了转让款 50000 元，同年 3 月 14 日，被告李某向原告张某出具了“今欠张某人民币玖万元整，半年内还清”的欠条
但截止 2008 年9 月 15 日，被告一直未还
后原告起诉至法院，要求返还欠款
庭审中，原告提供了欠条等证据
被告辩称，其欠款属实，但根据公司股东会决议，原告应先与公司结清个人帐务后，被告才能向原告支付股权转让金 9 万元
被告提供了有原告签名的股东会决议作为证据
[法院认为] 法院审理认为，合法的债权债务关系受法律保护
原告向被告转让股权的事实有《股份转让协议书》及欠条佐证，且被告对欠款的事实予以认可，该欠款事实成立
故原告要求被告偿还欠款 9 万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持
至于被告辩称原告未结清与公司财务的理由，因与本案不属于同一法律关系，不予处理
后依法判令被告偿还欠款 9 万元
[余伟安律师评析] 上述法院的判决合法有据，公平合理
从这个案子，我们可以更深刻地理解法院审判实践中对不同法律关系的把握
正确把握法律关系是审理民事案件的前提
我们知道，民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括
案子到法院，法院立案时首先要确定的就是案由
属于该案由范畴内的法律关系法院会在审理中予以考虑处理
