员工满意度调查报告调查时间:2011年9月调查对象:公司全体员工调查样本数量:63回收样本数量:39回收率:61
9%•问卷回收率各部门问卷的回收情况:说明:回收数据根据职位类别推测,并不精确
管理中心11份的发放量包括总经办的3份;拓展部无法统计
设计职位类别问题时考虑不周全
86%;发放量;37研究部45
45%;发放量;11管理中心72
73;发放量;11事业部64
86%;回收量;24研究部45
45%;回收量;5管理中心72
73;回收量;8发放量回收量•基本信息1、性别比例:2、年龄比例说明:年龄集中在20-40至之间,这是一支非常年轻化的队伍,可塑造性强
个人认为年轻的资本和经验同样可贵
男女(空白)•个人拙见公司员工流动率问题:1、从公司目前的人员配置看,置业顾问的占比最大,也是我们公司主要营业收入的创造者;但是这部分员工的流动性也相当大
一方面看:置业顾问的频繁流动对公司或者项目的正常运作影响并不大
另一方面看:培养一支战斗力强、并训练有素的销售团队,可能会成为公司的一张品牌名片
公司今年正在大力着手品牌建设,那么对置业顾问的要求应该是后者,蒋总也常说磨刀不费砍柴功,我想我们的置业顾问、基础研究人员就是我们的刀
要留住他们可以重点通过,提供能使他们激发干劲的工作和更多学习机会
2、公司核心骨干人才(岗位价值高、业绩好、能力强)的流动:毫无疑问无论从哪个层面看这部分员工的流动率过大,对公司的发展会造成很大的影响,每年开年很多企业都会面临这个问题,我们公司今年已经吃亏了
攘外必先安内,公司要快速的在行业中占一席之位,可能需要先想办法解决这些敏感的内部问题
要留住他们可能重点是薪酬制度的完善,这个的关键还是在于:公司明确的战略定位和企业价值
所以这就需要HR与企业管理层沟通,似乎我们公司的有点脱节了
当然适当的人员流动有助于企业的发展,可以推陈出新;