案例分析的一般方法一、案件事实和争议焦点二、法律关系或权益定位三、法律依据与学理分析四、法律意见（结论）一、案件事实与争议焦点（一）客观、全面（二）事实的分类一般事实；（民事）法律事实确定事实；不确定（争议）事实（三）事实的归纳与发现确定争议事实甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，且孩子要学习，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，象个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人，纷纷劝说双方忍让。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。”乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身部分裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请阐明理由。答题要求：1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3．字数不少于500字。二、法律关系分析法1、法律关系分析法的优势和不足2、何种性质的法律关系（1）排除非法律关系因素：生活关系，道德风俗、宗教信仰、好意惠施、邻里串门、相聚交谈等。（2）确定法律关系的性质和种类3、法律关系三要素的扫描主体：权利义务主体与诉讼主体客体：内容：权利（权益）与义务4、具体权利或法益的定位前提：全面、准确掌握民商法中的权利体系5、该权利（益）的主要内容、特征和侵权表现如肖像权：1、概念、特征2、权利内容3、侵权构成和常见侵权表现4、侵权排除事由三、法律依据与学理阐释1、关于法的渊源2、法的效力和位阶问题3、法条的援引与解释法的解释：立法、行政、司法解释文义解释、逻辑解释、系统解释、目的性解释（扩大、限缩、历史的解释等）如：电视节目预告表转载侵权案4、微观的学理分析（细节决定成败）例如：（1）朱志强诉耐克公司案（2）何某诉某制衣公司案法律条文的援引与相关学理分析《著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；思想与表达二分法的运用四、法律意见（结论）侵权案件中的归责原则与侵权构成与案件的结论的关联加害行为损害事实因果关系过错案例分析：案例一：王某诉永顺人保案案例二：白某诉中国人寿保险公司案案例三：杨某诉新华保险公司案案例四：张某诉甲乙保险公司案案例五：深圳某数码公司广告案案例六：蓝天野诉天伦王朝案蒋某与黄某于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系一直较好，并收养有一子。1990年7月，蒋某继承父母遗产而取得面积为51平方米的房屋一套。1995年因城市建设，该房屋被拆，拆迁单位将一套面积为77、2平方米的住房安置给了蒋某，并以蒋某的名义办理了房屋产权登记手续。1996年，黄某与比他小近30岁的张某相识后，二人便一直在外租房公开同居生活。2000年9月，黄某与蒋某将蒋某继承所得房产以8万元的价格出售。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋某负担。2001年春节，黄某、蒋某将售房款中的3万元赠与其养子。2001年初，黄某因肝癌晚期住院治疗，于2001年4月18日立下书面遗嘱，将总额为6万元的财产赠与张某，其中包括出售前述房屋所获款的一半即4万元，及住房补贴金、公积金、抚恤金和自己所用的手机一部等。2001年4月22日，黄某因病去世。黄某的遗体火化前，张某偕同律师上前阻拦，并当着蒋某的面...
