word 文档 可自由复制编辑 刑事诉讼法论述题 1、试述审判监督程序与第二审程序的异同。 答：审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经生效的裁判，在认定事实和适用法律上确有错误，提出对案件重新审判的程序。第二审程序，是指上一级人民法院根据当事人上诉或人民检察院抗诉，对于人民法院未生效的裁判重新进行审判的程序。 两者的相同之处： （1）两者的目的都是为了保证人民法院裁判的正确性； （2）两者都要对案件进行全面审查； （3）都须遵守刑事诉讼法基本原则和按法定程序进行。 两者的区别： （1）审理的对象不同； （2）提起的机关和人员不同； （3）有无法定期限的限制不同； （4）提起的条件不同； （5）审理案件的法院级别不同； （6）有无加刑的限制不同。 由上述审判监督程序与第二审程序的共同点和不同点上可以看出，该二程序既具有紧密相联的关系，又是各自独立存在的法定程序，不能混淆。 2、论述人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。 答：（一）人民检察院的对刑事诉讼实行法律监督原则 的法律依据 我国宪法第129 条规定：“中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关。”刑事诉讼法第8条也做了相应的规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”人民检察院组织法除了在第1条有与宪法第129 条相同的规定外，在第5 条关于各级人民检察院职权的规定中，规定了三种具体 的刑事诉讼法律监督职权。这 些 规定都是检察机关对刑事诉讼实行法律监督原则的法律依据。 （二）人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的内 容 在刑事诉讼中，人民检察院除行使 法律赋 予 的职权，履 行自身 的诉讼职能外，还 要依法对整个 刑事诉讼环 节 实行全面的法律监督。 1、对公 安 机关的立案侦 查活 动 实行监督 人民检察院认为公 安 机关对应当立案侦 查的案件而 不立案侦 查的，或者被 害 人认为公 安 机关对应当立案侦 查的案件而 不立案侦 查，向 人民检察院提出的，人民检察应当要求 公 安 机关说 明 不立案的理由。人民检察院认为公 安 机关不立案理由不能成 立的，应当通 知 公 安 机关立案，公 安 机关接 到 通 知 后 应当立案。 人民检察院主 要通 过 审查批 捕 和审查起诉的方 式 对公 安 机关的侦 查活 动 进行法律监督。人民检察院审查逮 捕 、起诉时 ，应当审查公 安 机关的侦 查活 动 是否 合 法；发 现 违...
