下载后可任意编辑第三章 物权法律制度（四）第五单元 无权处分与善意取得制度【考点 2】善意取得制度（2024 年案例分析题）（P46）【例题 1·多选题】根据物权法律制度的规定，下列情形中，甲的返还原物请求权能够得到法院支持的有（ ）。A.乙将从甲处借来的手表卖给丙，丙以为是乙的手表而买之，甲要求丙返还B.丁偷了甲的金项链送给女友戊，戊在不知情的情况下收下金项链，甲要求戊返还C.甲借给庚笔记本电脑一台，庚谎称丢失，甲要求庚返还D.辛向甲购牛一头，并在得到牛后将其转卖，但没有向甲付款，甲要求辛返还【答案】BC【解析】（1）选项 A：丙基于善意取得制度取得了该手表的所有权，甲丧失了所有权，甲无权要求丙返回原物；（2）选项 B：赃物不适用善意取得制度，无论戊是有偿取得还是无偿取得，戊均未取得所有权，甲有权基于其所有权要求无权占有人戊返还原物；（3）选项C：甲基于其所有权有权要求无权占有人庚返还原物；（4）选项 D：尽管辛尚未付款，但牛的所有权自交付之日起已经转移，甲已经丧失了所有权。【例题 2·单选题】甲、乙外出游玩，向丙借相机一部，用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机，执意要以 3000 元买下，甲见此价高于市价，便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久，丁因手头拮据又向乙以 2000 元兜售该相机。乙见此相机眼熟，便向丁询问，丁如实相告，乙遂将之买下。根据物权法律制度的规定，此时，相机应当归（ ）所有。A.甲B.乙C.丙D.丁【答案】B【解析】（1）丁基于善意取得制度依法取得了该相机的所有权；（2）丁作为所有权人将该相机卖给乙时，属于有权处分，与善意取得制度无关（无需考虑乙是否善意的问题），乙自“交付”之日起取得该相机的所有权。下载后可任意编辑【例题 3·多选题】吴某和李某共有一套房屋，所有权登记在吴某名下。2024 年 2 月 1日，法院判决吴某和李某离婚，并且判决房屋归李某所有，但是并未办理房屋所有权变更登记。3 月 1 日，李某将该房屋出卖给张某，张某基于对判决书的信赖支付了 50 万元价款并入住了该房屋。4 月 1 日，吴某又就该房屋和王某签订了买卖合同，王某在查阅了房屋登记簿确认房屋仍归吴某所有后，支付了 50 万元价款，并于 5 月 10 日办理了所有权变更登记手续。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.5 月 10 日前，吴某是房屋所有权人B.2 月 1 日至 5 月 10 日，李某是房屋所有权人C.3 月 1 ...
