XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX 一篇 概论 一、思考题 1. 经济学是科学，但经济学家的政策见解很少完全一致。这是为什么？ [答] 经济学家的政策见解不一，至少有以下几种可能的原因： （1）政治思想不同。经济学属于研究意识形态的社会科学，马克思主义者与非马克思主义者的政策主张不同。 （2）经济思想不同。主张自由放任的新自由主义与主张国家干预的新凯恩斯主义，在政策主张上也会不同。 （3）经济理论不同。同一经济思想的不同经济理论，在政策主张上也会有所不同。 （4）经济信息不同。即使同一学派、观点相同的经济学家，由于各自掌握的经济信息不同，政策主张也不会完全相同。 2. 有人说：“微观经济学研究企业经济管理，宏观经济学研究国民经济管理。”请对此试加评论。 [答] 微观经济学和宏观经济学的研究对象，都是一国的经济运行，只是研究方法不同：微观经济分析从个量入手，宏观经济分析从总量入手。这就是说，微观经济学与宏观经济学是以研究方法而不是研究对象来划分的。因此，说“微观经济学研究企业经济管理，宏观经济学研究国民经济管理”是不确切的。 3. 某君曰：“我这个人，宏观上还可以，微观上有不足。“这种说法对吗？ [答] 这种说法不对。某君的原意是：自己整体上还可以，局部上有不足。但这不是宏观、微观的原意：宏观指总量、总体，微观指个量、个体。从经济学上说，无论从整体上还是局部上看，个人都是个体。 4. “经济人”都是利己主义者，但为什么国内外都有人助人为乐，舍己救人？ [答] 这个问题可从以下几个方面加以分析： （1）作为假说，“经济人”是对人性的一种抽 象，并 不是现 实 中 的具 体人。具 体人多 种多 样 ，不一定 都是利己的，但撇 开 非本 质 属性，“经济人”假定 抽 象人的本质 属性是利己的。 （2）“经济人”追 求 的不仅 仅 是个人的利益 ，也包 括 个人的安 乐。也就是说，既有物 质 利益 ，也有精 神 安 乐。“人人为我，我为人人”，对某些 人来说，助人为乐，舍己为人，可能得 到 精 神 上的满 足，也可以利己。 （3）“经济人”假说是实 证 结 论，不是道 德 规 范 。这一假说的原型 是18 世 纪 参 与市 场 活 动 的平 民，他 们 没 有任何 特 权 ，只能追 求 个人利益 ，“物 竞 天 择 ，适 者生存 ”。从道 德 规 范 上说，西 方既 有利己主义，也有利他 主义。 5. 按...
