下载后可任意编辑某境内工程公司（以下称为“最终用户”)，欲向某境外设备制造公司（以下称为“外商”）进口一批设备，遂委托某境内外贸公司（以下称为“外贸公司”）代理进口事宜
最终用户与外商的上海代表处先就设备买卖合同中的标的，价款、技术服务等主要内容达成一致后，三方签订了设备购买合同，其中，外商为卖方，外贸公司为买房，该境内工程公司为最终用户
随后，外贸公司又与最终用户签订了委托代理进口合同
外贸公司按期开立了信用证，在收到外商提交的信用证下的单据后，最终用户也如约向外贸公司支付了 90％的货款并由外贸公司通过信用证转付给外商
设备到货后，最终用户与外商的上海代表处共同进行了验收，并签署了验收证明，此后，最终用户却以设备在验收后频频出现故障为由拒绝支付剩余 10％的货款
外商多次讨要无果，遂以设备买卖合同中的买方外贸公司为被申请人提起仲裁
2、双方提交的证据：外商（申请人）：1、设备买卖合同，证明：外商、外贸公司双方之间存在设备买卖关系 2、设备安装验收报告，证明：设备已交付最终用户并已验收合格 3、外商上海办事处、外商代理律师致外贸公司的函件，证明：外商已向外贸公司催讨过剩余货款；外贸公司（被申请人）：1、外商上海办事处发给最终用户的报价单，证明：本单设备买卖业务是先由最终用户与外商直接磋商达成的 2、设备购买合同，证明：争议合同为外商提供的格式合同文本 3、最终用户与外贸公司之间的委托代理进口合同，证明：外贸公司事实上是设备买方的代理人，而非实际设备买方 4、最终用户将 90％的货款打至外贸公司账下的银行水单，证明：信用证下已付的 90％的货款实际是由最终用户支付的 5、最终用户致外贸公司的函件，证明：最终用户为实际的设备买方 6、海关报关单等相关单下载后可任意编辑据，证明外贸公司确实是在按委托代理进口合同履行其相关的代理义务
3、双方陈述的观点：外贸公司的答辩观点为：本单
