下载后可任意编辑商标法中的在先权利-商标法第 32 条在先权利：Art 9.1 & Art 32Art 9： 非适用条款Art 32: 明确规定的权利 + 未成权利的权益a.前段，他人现有的在先权利：不含商标权，并排除以下商标法中特别规定条款中的商标权 - 商标授权确权行政案件意见 art 17Art 13.1, 未注册+驰名Art 13.2 已注册+驰名Art 15.1 未注册、没知名度 + 有代理Art 15.2 未注册、没知名度 + 其它关系Art 28,29 已注册（已申请未核准） + 未驰名侵权法 art2：姓名权、著作权、专利、药品、商号权、知名商品包装装潢、肖像权知名电影较色名称b.后段，未注册商标 + 一定影响（在中国使用+有识别商品或服务的实际意义）一、姓名权：商标侵犯姓名权的要件：1.主张人的资格，为姓名权人或厉害关系人2.商标与姓名完全；部分包含姓名，商标和自然人必须要形成一一对应关系。商标与姓名权不考虑近似情况。3.造成或可能造成损害：姓名在相关领域有较高知名度，可以参考在社会公众当中的知晓程度，相关公众是否已知悉。民法 99，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒，民法明确规定姓名权属于一种民事权利，故姓名权作为一项法定权利，应属于《商标法》31“在先权利”的一种。未经许可，将他人的姓名申请注册商标，给他人姓名权造成或者可能造成损害的，该商标不予核准注册或者予以撤销。死人没有姓名权，但是死人姓名在某行业内有一定的知名度和影响力，如商标使用，使相关消费者将商品品质特点与本人或其工艺相联系，从而误导消费者，造成不良影响的，违反商标法 Art10.1.8，而非 32 条二、著作权：著作权可作商标法 art32 前段所指的权利1.损害在先著作权的认定：a.实质性相似：以是否使用了在线作品具有独创性的主要部分为推断标准b.接触：一般以接触的可能性来认定，并以作品的发表推定为接触，不以实际接触为推断标准。a)事实上的使用关系：可在许可使用范围内，将在先作品作为商标申请注册，不构成对在先著作权的损害下载后可任意编辑b)如在先著作权之前存在更早的作品，不宜认定为损害引证的著作权，不易撤销争议商标2.著作权属认定：创作行为的存在是确定作品著作权权属的根本a.作品上的署名权可对顶署名人享有著作权b.原件作品的归属状态可推定署名权以外的权利归属c.仅仅商标证或著作权登记证明不能认定权属情况，但商标证+著作权证证明权属为特例权属证明的证据：底稿...
