下载后可任意编辑1997 年 4 月在广州春交会上汕头市某出口公司（以下简称 B）与香港某进口商（以下简称 A）签订了一份出口尼龙绉纹布跑步衫上装 3000 打的合同。合同规定每打15 美元 EXW 汕头，纸箱装，每箱 5 打，6 月 15 日之前交货，支付方式为经 A 验货合格后电汇。6 月 9 日 B 通知港商货已备妥速来验收。6 月 10 日港商 A 派代表来汕头，由 B 陪同赴汕头市某服装厂(以下简称 C)验货。11 日该批货全部验收合格后并在港商代表的监督指导下，根据港商出具的唛头一一装箱刷唛。随即该代表向港商A 发出电传，称货已验收刷唛完毕，B 方等货款汇到后即可提供商业发票和其他有关的单证。12 日 B 方收到港商汇来的贷款 45000 美元，随即 B 方将有关票证交付港方代表。这时该代表向 B 提出货物暂放 C 厂，等其与汕头某货运代理联系集装箱和出口报关事宜妥当后便来工厂提货。B 当即与 C 厂联系，C 回答该批货物已单独存放，随时可供提取。13 日下午港方代表来电话称，货代要到 14 日上午才能安排车来 C 厂拉货。不料在 14 日凌晨 C 厂因隔壁一家化工厂爆炸，致使 C 厂突遭火灾。全部厂房及物资均化为乌有。港商闻讯后立即来汕头要求 B 退还货款，理由是他并未提贷，货物被焚应由 B 方负责。B 拒不同意，理由是着火属人力不抗力，而且他已按时履行了交货手续，该损失应由 A 方自己承担。A 却认为 C 工厂并未开具货物出厂证，货物所有权仍在 B 方。双方各执一词，最后港商 A 向汕头市人民法院控告B 方未履行交货义务，理应承担退还货款的责任。 案例 1：EXW——参考答案 法院在仔细审理此案后作出以下判决：1、卖方 B 公司已在合同规定日期和指定的交货地点将符合买方要求的货物如数交给买方 A 公司。这点有买方代表发给港商 A 公司的电传内容为证。2、根据《90 通则》申对 EXW 这一贸易术语的解释，买方自工厂点收货物后即应承担货物灭失或损坏的的一切风险。更何况，该案是在买方代表监督下装箱刷唛，单独存放，事实上已充分说明该货物已完全特定化并置于买方支配之下了。3、工厂未开出厂证，只是工厂办理货物运出厂门的一项内部管理的手续，它并不涉及货物所有权的转移。 4、被告 B 公司不应承担退还货款的责任。5、原告所遭损失以及 C 厂因邻厂爆炸而着火应另案处理，与本案无关。案例：买卖双方根据 FOB 条件签订了一笔化工产品柠檬酸（细小颗粒...
