下载后可任意编辑论文题目：对赌协议的双刃剑效应讨论---以蒙牛、永乐为例1、绪论1.1 讨论的背景和意义在中国众多的民营企业中，蒙牛企业无疑是一家成立晚，进展迅速的一大代表：在 2024 年，蒙牛乳业在香港上市，其以 19 倍市盈率获得了高达 13 .49亿元的 IPO 融资额，这是香港——一个成熟的资本市场，市盈率颇高的一个记录；蒙牛其后的成绩更是不俗，在 2024 年，湖南卫视的娱乐节目——超级女声火遍全国，蒙牛乳业也因为为其冠名投资，得到了很优越的广告效应，与之同时一起为广阔电视观众所了解。其后，蒙牛又不断推出新颖高端的产品，比如大家都很了解的特仑苏，第一个占领了高端优质奶的新天地，还有众多的牛奶类衍生产品：酸奶、奶片、冰淇淋，将其所能进展的道路不断拓宽。到如今，蒙牛在乳制品行业的领导地位不容质疑。于此同时，另外一个民营企业的进展也在被关注，但它的进展却是刚刚起步，便被扼杀在摇篮里。 创建于 1996 年的上海永乐家用电器有限公司，是一家净资产上亿元的民营家电企业，中国连锁行业十强企业之一。2024 年实现销售额突破 100 亿元，成为国内家电连锁业的领头羊之一。2024 年 9 月，永乐电器在香港成功上市。2024 年 6 月底，永乐公开承认，盈利能力面临着压力。同年 7 月，国美电器以 52.68 亿港元的代价收购了上市仅仅 9 个月的永乐电器。上述两个看似毫无关联的案例，却有着一个共同点——融资方式没有选择传统的银行信贷，国内公开发行募集资金等方式，而是选择和风险资本这一资本力量合作，以对赌协议这一融资合约安排获得资金。 蒙牛的辉煌和永乐的易主让“对赌协议”这个词被大众了解，却还没有熟知。同样的一个融资方式，对不同民营企业的进展带来了不同的结果。对于投资者来说，对赌协议是要保护自己的投资收益，而对企业来说，对赌协议却是一把双刃剑。1.2 讨论思路 一、本文对对赌协议在企业中的实践运用。各章安排如下：一、绪论针对本文的讨论背景和意义、讨论思路、讨论的贡献进行介绍。有许多企业在近年来，纷纷签订了对赌协议，其中有成为赢家的，比如蒙牛和无锡尚德；还有一些则下场破落，甚至公司被吞并，欠下巨大债务的，比如飞鹤、太子奶、永乐等。同样的一种融资方式，为何会有这样大的反差，这是值得我讨论的一个重要原因。本文通过对传统企业蒙牛案例的分析，数值的剖析，来得出对赌协议的利弊。结论是对赌协议是企业当前赖以实现高收益的高风险因子，会...
