行为人拆老宅意外发现的银元应归谁所有VIP免费

下载后可任意编辑行为人拆老宅意外发现的银元应归谁所有注:本文经过精心编辑，部分内容来源网络，如有疑议，请联系我们处理。【案情】2024 年 6 月 24 日，中央电视台《今日说法》栏目播出的节目题为《百年老宅有银元》。该节目讲述的是在浙江省开化县田畈村有一个叫詹明华的农民，在拆自家老宅时意外发现老宅房梁上有 128 枚银元。经专家估算，这批银元价值 5 万元左右。同村村民汪明友得知这一消息之后，认为这批银元应该是他祖上留下来的，应当归他所有，为此与詹明华发生纠纷并最终诉至法院。经查明，该栋老宅为汪明友的曾祖父所建，最先也是由汪明友的曾祖父居住，之后由汪明友的小爷爷汪观金居住。汪观金无儿无女，后半生非常穷困，在丧失劳动能力后，两个侄子拒绝抚养，由村委会负责赡养。汪观金夫妇死后，汪观金生前居住的房屋就归了村委会所有。之后，村委会将该房屋又以 8000 元的价格卖给了汪明友。2024 年，汪明友又以 1万元的价格卖给了詹明华。下载后可任意编辑【分歧】对于詹明华在老宅中发现的这 128 枚银元应归谁所有，产生了不少分歧。有人认为应当由詹明华所有，有人认为应当由村委会所有，也有人认为汪明友应当享有所有权，还有人认为应当归国家所有。比较典型的有如下两种观点：第一种观点认为，这笔银元可以推定由汪明友的曾祖父遗留的，然后依据继承法来确定该批银元的所有权。持该种观点者认为本案虽然没有直接的证据证明该笔银元为汪明友的曾祖父所遗留，但是根据《民诉法解释》第一百零八条规定，民事证据的证明标准为高度可能性，从本案的案情来看，128 块银元具有高度的可能性是汪明友的曾祖父遗留下来的，故应当认定该银元为汪明友曾祖父遗留的事实。本案争议银元依据继承的相关法律规定确定所有权即可。第二种观点认为，从现有证据看，不能证明本案争议银元为汪明友的曾祖父所遗留，故先应当由国家负责保管，待确定所有人后再行分配。【管析】下载后可任意编辑笔者同意上述观点中的第二种观点，理由如下：从法律规定看。《民法通则》第 79 条规定：所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。毫无疑问，本案争议的银元为隐藏物，但隐藏物归谁所有在于能否确定隐藏物的所有人，假如所有人无法确定的，该隐藏物就应当归国家所有。从本案看，没有直接的证据证明该笔银元的所有者是谁，故对《民诉法解释》第一百零八条中规定的高度可能性的理解就成为...