下载后可任意编辑关于签订保证合同时注意事项的学习材料集团所属各企业在经营过程中常常需要通过贷款融资筹措资金，时常与银行发生各种信贷或担保关系。由于部分银行，尤其是地方中小银行对法律认知的水平不一，其所做出的合同范本存在许多不法律规范甚至违法条款。根据集团法律事务部在合同审查中掌握的情况，目前银行现提供的格式保证合同可谓五花八门，霸王条款随处可见，往往为了自身利益就忽视企业作为借款人或保证人的利益，甚至在格式合同中设置陷阱。一旦发生争议，很可能造成企业的巨大经济损失。为了防范集团所属各企业信贷融资风险，维护企业权益，集团法律事务部现将相关注意事项整理如下，请各公司高管和财务人员仔细组织学习，以便在实际工作中提高风险防范意识，预先化解法律风险。1、银行信贷格式合同存在的问题及现状集团所属各企业在实践中，发现银行格式信贷合同存在诸多问题，往往因银行的强势地位而忽视或不重视，实行能忍则忍，得过且过，未能树立现代民事主体平等的理念，如：⑴成都银行股份有限公司龙驿支行与方大炭素新材料科技股份有限公司最高额保证合同第七条 7.4：债务人与贷款人就主合同条款进行变更，无需事先征得保证人同意或通知保证人，保证人继续承担连带保证责任，并依本合同约定的保证方式及担保范围对变更后的主合同承担连带保证责任。该条就违反了《合同法》第七十七条---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------下载后可任意编辑和《担保法》第二十四条的规定。但银行一般会借助法律的除外条款，强行做出霸王条款，作为企业就要慎之又慎。第七条 7.5:贷款人将主债权转让给第三人或贷款人许可债务人转让债务的，无须事先征得保证人同意，保证人继续承担连带保证责任，并依本合同约定的保证方式及担保范围对转让后的主合同承担连带保证责任。该条就违反了《担保法》第二十三条的规定。⑵徽商银行股份有限公司逍遥津支行与方大炭素新材料科技股份有限公司最高额保证合同，在该合同第一条 1.4 约定：如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款方可直接向保证人追索，保证人授权贷款方从保证人在贷款方开立的账号上划收。该规定就违反了中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知，银行无权擅自扣划保证人的存...
