集团专线应用场景组网图一、互联网专线业务场景:客需求为互联网专线，需求带宽适应2Ｍ~100M.方式一：ＰON接入(FTTＯ)该方式一台OLT可承载多个专线，OＮU安装在用户侧。适用接入带宽不高（不超过100M)或重要行不很强，不需要做双路由保护的集团或小集团,且在OＬT能覆盖的范围,可监控较易判断故障点。方式二:SDHMSTP接入(点到点）Ａ．将SDＨ设备安装在用户侧该方式通过调度传输MSTP电路承载，SDＨ安装在用户侧，这样可做双路由保护，且能实现远端监控，故障较易判断分析,适用大带宽或重要集团客户。Ｂ．远端采用光收接入较A故障点增多且此方式不能做双路由保护，投资较Ａ少,接入光缆不能监控，不到现场无法远程判断故障点,适用不需保护的专线接入。方式三ＳDＨMＳＴＰ接入（点到多点）该方式与方式二的区别在于MＳTP配置方式不同，同时可节省城域网节点设备端口资源、节点传输设备端口资源。远端接入根据SDH单板资源情况、用户重要行可用3中方式接入。A集团方式采用GE直连，可提供链路带宽,减少故障环节，单SDHGE光口资源很少，传输单板投资高，适用于大带宽专线。B集团方式将ＳDH安装在用户侧,可实现双路由保护,投资高,适用于大带宽专线。C集团方式投资较省，较AＢ的稳定性差些，投资较少，适用于各类互联网专线，但不能对光收进行监控,接入端故障时被动发现，且不到现场不能判断是否为光缆故障,增加故障处理历时。方式四:MSAP＋SDＨ＋E1接入(点到多点)该方式适用于颗粒较小（１６Ｍ以内用８Ｅ1协转）的互联网专线，若远端设备采用同厂家可网管设备,可实现远程网管,当光缆或设备故障或停电时能及时发现故障,便于故障的判断和分析。远端接入有2中方式:A在基站侧采用光协转接入，减少１个故障环节。Ｂ在基站侧采用协转＋光收，较Ａ故障环节多了。方式五:SDH+协转+光收接入（点到点）该方式适用于普通集团客户，属于最老式的方式，接入设备不能监控，出现故障被动受理，需现场排查故障点,故障处理历时较长。方式六：PＴN接入（点到点）该方式实施时要考虑PTN及用设备资源情况。A.远端光缆直连用户设备该方式适用于大集团客户，用户的设备具备百兆光口或千兆光口，故障环节单一，故障较易判断处理,且光缆故障可远程监控。但需根据PＴN和用户接入设备情况确认,部分PTN设备可能只具备百兆光口，而用户设备目前多数为千兆光口。适用于重要客户。B.PＴN+光收接入该方式较A故障环节增多，远端设备不可监控，且光缆故障需现场判定,故障处理历时较长，适用于普通客户。方式七：裸纤(光收）接入该方式适用于用户在城域网节点站附近,光缆距离在５KM以内的，有2中接入方式A采用光收接入，不能监控光收设备,光缆故障需现场确认，故障判断历时较长。Ｂ采用光口直连,需考虑用户光口资源情况，可通过对9３0６设备端口监控实现监控二、数据专线（租用电路）1.专网(点到多点)业务类型场景:视频监控、环境监测、信号监测、内部专网(党政网、银行专网）等方式一：MＳAP+SDＨ+协转接入（点到多点）该方式ＭSAＰ设备汇聚接入，远端个点均采用协转或光收接入，若都用同一家产品可实现远端设备的监控,较好实现故障快速定位分析。适用于业务量大，业务具有集中性。如银行等方式二:SDH+协转接入（点到点转点到多点)该方式为将客户各网点业务汇聚到移动机房后再送到客户信息中心，较方式一环节多,设备不可网管，故障的不能快速定位分析，需现场排查,但该方式投资较低。方式三：SDH+ＭSTＰ/SDＨ+协转接入该方式将传输设备安装到用户业务汇聚机房,可实现双路由接入,远端可采用ＭＳTＰ+光收方式，也可采用协转+光收方式，还可直接将设备安装到远端用户侧。适用于业务需求为点到多点，但每个点带宽不一样，或个别点位大颗粒带的集团客户。如部分行政专网等。2.专网点到点方式一:SDHMSTP该方式采用MSＴＰ电路,与互联网接入的方式二一样,适用于各类点到点专网需求客户，若实现双路由或远端设备可监控,可将传输设备(SＤH／PTN）安装到用户侧或采用全光（与用户设备光口对接)接入。方式二:SＤH+协转+光收接入（点到点)该方式为老式组网，投资较低,设备不可监控，故障的不能快速定位分析,需现场排查。适用于一般客户需求。...
