判断冠脉狭窄是否造成心肌缺血的“金标准”方法副标题前言▪冠状动脉造影(CAG),球囊扩张,以及冠脉支架置入术是冠脉介入治疗(PCI)中的主流技术,但若CAG发现50%~70%的狭窄,或是形态学上80%以下的狭窄,究竟它是否造成心肌缺血,是否需要血运重建,是否置入冠脉支架,不能一概而论,也许药物治疗就可以使患者最大获益,也许还是需要PCI,因此应有进一步检查帮助确定治疗方案,由此,引入了FFR/QFR
前言▪介入技术日新月异,不要说隔行如隔山,同一学科不同专业之间也如隔大山,在学科分类日益精细的形势下,兄弟学科之间还是要互通有无,互相促进,共同进步
FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数▪1993年由NicoPijls提出通过压力测定推算冠脉血流
*▪冠脉FFR是通过测量冠脉狭窄处两端的压力,从而测量冠脉血流流量
它的定义是,存在狭窄病变时,血管的最大血流量与假设不存在狭窄病变时所能获得的最大血流量的比值
▪也就是说:FFR=0
90,等同于正常血管最大流量的90%,FFR=0
80,等同于正常血管的最大血流量的80%
FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数▪2007年发布的DEFER研究显示FFR指导PCI治疗的5年随访结果:▪红组:FFR>=0
75,PCI;▪蓝组:FFR>=0
75,延缓PCI;▪黑组:FFR=0
75并且无PCI组(蓝组)预后结果最好,遵从FFR指导的PCI红组预后好于黑组,黑组预后最差
FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数FFR:FractionalFlowReserve,血流储备分数▪2009年发布FAME研究:FFRversusAngiog