辩论知识积累 破题篇 经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更有杀伤力，如何让语言更加犀利，如何让对手无言以对……凡此种种
我们几位朋友交谈时，或者同其他高校辩手在网上交流切磋时，都不约而同的承认一点：回答上述问题的关键便是——正确的破题
为什么大家都不约而同地肯定破题的巨大作用呢
其实用一个成语来形容这个过程恰如其分，那就是“破而后立”
准确的破题如同稳若磐石的基础，有了准确的破题，辩论的大厦也就扎稳了根基
如何进行有力的攻辩
如何更好的寻找对手的突破口
如何掌握比赛中的主动权
这些问题的解决，都指向了同一个事物：破题
因此，将破题列为辩论技巧之首，应属当之无愧
不同题型有不同的方法破解
我将破题大致分成了三类：比较突出型、判定选择型、内涵升华型
下面我将对三大类题型举出典性例题一一进行分析
比较突出型 典型例题： 口才与文才哪个更重要 诚信（能力）重于能力（诚信） 竞争与合作哪个更能促进社会进步 社会文明建设是重在自律还是他律 破题分析：以上四题，是在很多辩论赛上都可以看到的辩题，亦或某些题目的母题
比较突出型的最大特点在于每道题目均含有比较词，如：重在、更、比**重要、强于等
对待这类题型，较多的辩手习惯于偏重一方而否定另一方，过多地强调本方立场，而忽视的辩论中的比较词
但是不巧的是，从辩题的整体上看，两个事物的比较才是出题人的意愿
也因此，常被人忽视的比较词，却往往成为辩手最应该付之以大量精力的地方
辩题中的两个事物，往往已形成相互制约的态势，你离不了我我也离不了你，这使得辩手在破题时容易陷入鸡生蛋与蛋生鸡的死循环
在这种情况下，谁能够及早地跳出死循环，无疑会占据较大的优势
跳出死循环的最好方法，则是通过深入理解辩题，制定客观、合理、清晰的比较方法，这样整场比赛中，自己所讲的理论全都可以找到客观的依据，即使陷入死循环也会比较容易跳出来
