高三,我们还教不教课文高三了,还教不教课文
这似乎是一个不应成为问题的问题
可当下高三语文教学的现状是,不少学校为了考分,把做题讲题当作了高三教学的全部内容
这种现状显示了素质教育在现实面前的种种无奈
毕竟,学生、家长、学校都得尊重分数,接受分数安排的升学事实
可是,笔者要质疑的是这样做真的能够切实提高语文的高考成绩吗
一项调查显示,高分的考生并不认可高分得益于语文的强化训练,他们认为是长期阅读和有针对的自主练习的结果
中段考生认为高三半数以上的语文练习都是白做的,花了很多时间去做题去订正去巩固,好像学了不少招数,结果面对高考题,却使不上力气
低分考生本来就疲于应付,加上提不起兴趣,当然收效更微
为什么会是这样一个结果呢
笔者认为原因是明显的:急功近利,违背教学规律
为什么教,教什么,怎么教,是教学的三个原点问题
“为什么教 ”是意义, “怎么教 ”是方法, “教什么”是内容,是抓手
在 “教什么 ”上出了问题,另两个问题也就变得毫无价值
笔者以为,教课文才是高三语文教学的抓手
原因之一:高考命题的原则是“以教定考 ”
很显然,这个 “教”是由国家教育部门的课程标准规定的, 而不是由学校或老师擅自决定的
很多学校是依据上一年的高考卷“以考定教 ”,看似聪明,实则荒谬
原因之二:语文考题的呈现方式是课文
以江苏语文高考卷为例,分值近70 分的文言文阅读、诗歌鉴赏、文学类文本阅读、论述类实用类文本阅读的文本与教材无异
即便把考卷当作教的内容,也应该在教学生读透文本的基础上去研究解题方法,而高三语文教学的现状恰恰相反,因为我们更看重的是多做题,建立在浅阅读基础上的“方法大厦 ”又能屹立多久呢
原因之三:以读促写,读写结合,是切实提高语文素质的基础
阅读能力好的考生,作文一般也不差;写作好的考生,阅读一般也不差
阅读和写作呈现出正相关关系
将高三语文教学定位为 “教考 ”,显然属于