下载后可任意编辑 案例一 某河道水下抛石工程标底审核，水深测量的比例尺原来是 1：500，但平面图的出图比例尺是 1：2000，因此字体细小难辨认，只被当作示意图使用，计算工程量的依据是抛石坝的断面大样图
我对比平面图上的水深等高线审查断面大样图，发现水深及坡度均错误，属于重大设计失误，核减石方约 50%
原因分析：水下抛石属于隐蔽工程，由于所抛块石淹没在水下，看不见、摸不着，因此一直是腐败的高发地
以往暴露的腐败一般发生在施工期间，施工单位与监理串通，偷工减料，弄虚作假
审计署公布 2024 年度审计工作报告就存在类似情况：“审计长江堤防隐蔽工程，抽查 5 个标段发现，虚报水下抛石量 16
54 万立方米，占监理确认抛石量的20
4%，由此多结工程款 1000 多万元
”而在本案例里，通过设计来做假，更具隐蔽性，再通过操纵招投标，获得的腐败金额更加巨大
解决方案：防止腐败从设计开始做假，应引起重视
建设部颁布的《房屋建筑和市政基础设施工程图设计文件审查管理办法》，是对勘察设计实施监督的一项重要的制度
建设部再颁布《建质［2024］203 号》文件，对施工图设计文件审查管理作出更详细的规定
但该制度仍然存在缺陷，由于审查机构的业务来源是由建设单位来控制，无疑影响到审查机构的独立性
案例二 某排水泵站工程预算审核，建设单位以任务紧迫为由直接发包
拟建在一栋商住楼的首层，基坑开挖支护设计为：以高压旋喷水泥桩形成止水帷幕（附加钢管插筋），开挖后喷射混凝土钢筋网护壁，安装槽钢腰梁支撑，最后施工池体的钢筋混凝土结构
全部拆除一段箱涵，以搅拌水泥桩重新施工复合地基，桩的深度为 12 米，间距为 1
审核发现如下问题：（1）该设计与实际地形不相符，旋喷根本无法施工，基坑支护设计不合理；（2）被拆除的箱涵的基础已作处理，复合地基的设计太保守
提出申请将设计图纸送建设局总工室审
