逻辑判断秒杀技巧 考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。 当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。 既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。 如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。 凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。 如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定) 上海人不是医生。(否定的条件未确定) 提示： 1. 有些看似否定的语句，实际是既定条件。 如：甲不是女的。——可知甲是男的。 2. 在直观上不能确定的条件，但经过相关关系可推断出既定条件。 如：甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官，甲和法官是朋友，乙和法官是同乡。——可推知丙是法官。 关于条件能确定，相关做推演这一逻辑判断快速制胜技巧的运用见下文实例。 例 1. 甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。 [2010年国家公务员考试行政职业能力测验真题-82] A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的 B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的 答案： C 解析：(1)确定条件是：丁说真话。丁说：“有红车的人说真话”，从这个条件入手，找与“红车”相关的条件推演; (2)乙说的话与红车相关，乙说：“丙的车是红色的。”可以推出乙、丙都说假话; (3)根据丙说假话，推出丁是蓝车; (4)根据乙、丙说假话，推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车。 例2. 甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 [2009年国家公务员考试行政职业能力测验真题-97] 由此可以推知( )。 A. 甲不是湖北人 B. 河南人比甲年龄小 C. 河南人比山东人年龄大 D. 湖北人年龄最小 答案： D 解析：(1...
