邓生庆教授所著《逻辑学》教程之第八章论证VIP免费

1 8 6 第八章 论 证 第一节 论证及其种类 一、论证的组成 论证就是用一个或一些已知为真的判断去确定另一判断的真实性的思维过程。 无论是科学研究，还是人们的日常生活中，论证都是经常采用的思维方式。当你发表一种观点或对某一情况作出判断时，为了令人信服，你常常不得不说出这些观点或判断成立的理由或根据，即用另一些判断的真实性来支持它们。简言之，当你回帮“为什么”的问题时，多半是在做一个论证。 例如，英国科学家哈维就是用论证的形式确定“人体血液是循环流动的”这一科学论断的。他指出：如果血液不是循环的而是通过心脏、动脉遍流全身后就消耗完毕，然后又由身体产生全部的血液，那么，由于在半小时内通过心脏的血液量已经等于人体的全部血量，人体必须在半小时内把同样大量的血重新造出来。但是，在这样短的时间内产生如此多的血液事实上是不可能的。 一个论证由三要素组成，即：论点(或称论题)、论据和论证方式。 论题就是要通过论证来确定其真实性的判断。 论据就是用来确定论题的真实性的判断。它是使论题得以成立的理由或根据。 被用作论据的判断一般有两类：一类是已被确认的有关事实的判断；另一类则是表述科学原理(包括定义、公理、已证定理、定律)的判断。 论证方式指论题与论据间的联系方式，即论证过程中采用的推理形式。 论证与推理并无本质的差别。一个论证的过程，只不过是从论据推导出论题的过程。推理是论证的工具，而论证是推理的应用。在二者的关系中，论据相当于推理的前提，论题相当于推理的结论，而论证方式则相当于推理形式。 详见下图： 论 证 推 理 论题 前提 论证方式 推理形式 论据 结论 1 8 7 二、论证的种类 根据不同的标准，可以将论证分成不同的种类。 1．演绎论证和归纳论证 根据论证所用的推理形式的差别，可将论证分为演绎沦汪和归纳论证。 演绎论证是运用演绎推理形式进行的论证。 由于演绎推理是具有必然性的推理，演绎论证也是具有必然性的，即当论据真时论题必真。在科学活动中，演绎论证是构造理论和应用理论的基本手段，特别是数学证明大量使用着演绎论证。 归纳论证是运用归纳推理来进行的论证。 由于归纳推理一般不具有必然性(完全归纳推理除外)，归纳论证不能保证当论据真时其论题必真。归纳论证常常是作为一种辅助的论证手段，配合演绎论证来加以应用的。 （一）直接论证和间接论证 根据论证的方法，可以把论证分为直接论证和问接论证。 ...