下载后可任意编辑 ”——黑白合同 以谁为准
解读高法审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释(上） 由于建设工程合同本身的复杂性以及法律法规层面立法原则性规定过多，缺乏实际指导意义
最高人民法院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，对建设施工合同中涉及的种种法律问题，特别是针对司法实践中有争议的问题给以了澄清
该解释于 2024 年 1 月 1 日起开始实施，它以法律的形式明确了建设工程施工合同中一些模糊的概念，将某些约定俗成的行业惯例以法律条款形式加以认可，对建设合同领域承发包双方都是一种利益的保护，对建设施工合同的有效履行很有指导意义
在此，我们编发一组文章，对该《司法解释》作个解读 一份建设工程中标合同，提交备案的合同造价是每平方米一千余元，然而双方私下却签订了另一份——合同，这份实际履行的合同每平方米造价却只有几百元如此低的价格如何能保证工程质量
这就是精品 word 文档可以编辑（本页是封面）【最新资料 Word 版 可自由编辑
】下载后可任意编辑“”“”“”当前建筑领域存在的所谓 黑白合同
白合同 对外公开，应付备案检查， 黑合同 则实际履行，其中不乏规避法律之处
前者虽具合法要件，但后者更是双方真实意思表示，一旦发生纠纷，该以哪份合同为准
2024 年 9 月底，最高人民法院颁布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解——“”释》（以下简称《司法解释》），对此作了明确规定应以备案的中标合同，即 白合同 作为结算工程价款的根据
黑白合同的出现往往是施工承包方为了生存的无奈之举
一位业内人士称，中标备案合同的实质性条款与实际履约合同大相径庭，与市场竞争无序有关，同时合同备案只不过是一种形式上的审查，难以起到监督作用
《司法解释》第 21 条对此作出统一规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中
